مقارنة بين أبل Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Ulefone Tiger 2/16Gb

Cubot Dinosaur 3/16Gb مقابل Ulefone Tiger 2/16Gb - مقارنة الحجم والكاميرات والمواصفات والميزات وسعر Cubot Dinosaur 3/16Gb مع Ulefone Tiger 2/16Gb .

اسم Cubot Dinosaur 3/16Gb Ulefone Tiger 2/16Gb
Cubot Dinosaur 3/16Gb Ulefone Tiger 2/16Gb
معيار Antutu 33539 31000
وحدة المعالجة المركزية MediaTek MT6735 MediaTek MT6737
الحجم القطري 5.5 " 5.5 "
القرار 1280x720 1280x720
متعدد اللمس (عدد اللمسات) 5 5
الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب 3 جيجابايت 2 جيجابايت
مدي أقل لا. لا.
ذاكرة للقراءة فقط 16 غيغابايت 16 غيغابايت
ذاكرة خارجية MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 32 جيجا بايت MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 32 جيجا بايت
الكاميرا الخلفية 13 النائب 8 النائب
آلة تصوير كاميرا واحدة كاميرا واحدة
نموذج الاستشعار Sony IMX219
ترتيب المحمول dxomark
dxomark (صورة)
dxomark (فيديو)
كاميرا أمامية (سيلفي) 5 النائب 5 النائب
بطارية 4150 مللي أمبير 4200 مللي أمبير
الشحن اللاسلكي
شبكة الاتصال 4 جي 4 جي
واي فاي نعم نعم
بلوتوث نعم نعم
NFC لا.
التنقل (تحديد المواقع) GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS
قاد الإخطارات نعم نعم
الماسح الضوئي لبصمات الأصابع لا. نعم
نظام التشغيل (OS) Android 6.0 Android 6.0
مادة بلاستيك معدن
وزن 185 ز 155 ز
أبعاد 152.3 x 77.2 x 8.8 ملم 155.8 x 77.8 x 9.35 ملم
  سعر متوقف شاهد جميع موديلات Cubot هنا
بدائل لجهاز Cubot Dinosaur 3/16Gb:
Cubot Note 8 - قارن
Cubot P40 - قارن
Cubot KingKong Mini 3 - قارن
متوقف شاهد جميع موديلات Ulefone هنا
بدائل لجهاز Ulefone Tiger 2/16Gb:
Ulefone Armor 6S - قارن
Ulefone Power Armor 14 Pro 6/128GB - قارن
Ulefone Armor 9E - قارن

Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Ulefone Tiger 2/16Gb: مقارنة الكاميرا.

في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Cubot Dinosaur بكاميرا Ulefone Tiger ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 13Mp ومستشعر 8Mp Sony IMX219 ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.

اسم Cubot Dinosaur 3/16Gb Ulefone Tiger 2/16Gb
الكاميرا الخلفية 13 النائب 8 النائب
نموذج الاستشعار Sony IMX219
فلاش فلاش LED فلاش LED مزدوج
كاميرا أمامية (سيلفي) 5 النائب 5 النائب
فلاش لا. لا.

Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Ulefone Tiger 2/16Gb: مقارنة عمر البطارية.

أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Cubot Dinosaur و Ulefone Tiger ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.

اسم Cubot Dinosaur 3/16Gb Ulefone Tiger 2/16Gb
بطارية 4150 مللي أمبير 4200 مللي أمبير
يكتب قابل للإزالة غير قابل للإزالة
وقت الاستعداد 5-6 أيام 5-6 أيام
عمر البطارية 2-3 أيام 2-3 أيام
ساعات العمل في الوضع الصعب 7-8 ساعات 7-8 ساعات
وقت التحدث 30 ساعة 25 ساعة
الشحن السريع نعم لا.
الشحن اللاسلكي

Cubot Dinosaur 3/16Gb مقابل Ulefone Tiger 2/16Gb: مقارنة اختبار Antutu. Cubot Dinosaur 3/16Gb مقابل Ulefone Tiger 2/16Gb: مقارنة اختبار Antutu.

حصل Cubot Dinosaur 3/16Gb في اختبار AnTuTu المعياري على 33539 نقطة وهي أسرع بنسبة 8.19٪ من Ulefone Tiger 2/16Gb الذي حصل على 31000. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.

Cubot Dinosaur 3/16Gb مقابل Ulefone Tiger 2/16Gb: مقارنة Geekbench المعيارية.

حصل Cubot Dinosaur 3/16Gb في اختبارات Geekbench المعيارية على 0 نقطة في أحادية النواة مقابل Ulefone Tiger 2/16Gb الذي حصل على 0 ، وهو أسرع بنسبة 100.00٪. في Multi-core ، درجة 0 مقابل 0 (100.00٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.

ما الفرق بين Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Ulefone Tiger 2/16Gb؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)

الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Cubot Dinosaur 3/16Gb (المزايا)

  • أداء جيد: هل 8.19 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 2539).
  • تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 13Mp مقارنة بـ 8Mp Sony IMX219
  • احصل على دعم الشحن السريع.

لماذا من الأفضل عدم استخدام Cubot Dinosaur 3/16Gb (عيوب)

الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Ulefone Tiger 2/16Gb (المزايا)

  • أفضل وزن: 30 غرام أقل (155 مقابل 185).
  • المزيد من سعة البطارية: 4200mAh مقابل 4150mAh (فرق 50mAh).

لماذا من الأفضل عدم استخدام Ulefone Tiger 2/16Gb (عيوب)

  • لا يحتوي على دعم الشحن السريع

مميزات كلا النموذجين

  • لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.

Cubot Dinosaur 3/16Gb مقارنة ذات صلة

Ulefone Tiger 2/16Gb مقارنة ذات صلة

قيم هذه الصفحة: 1-5
4.64/5 من 444
أشهر المقارنات