مقارنة بين أبل Vernee Thor E 3/16Gb vs AGM M5
اسم | Vernee Thor E 3/16Gb | AGM M5 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
معيار Antutu | 38695 | 30188 |
وحدة المعالجة المركزية | MediaTek MT6753 | Qualcomm Snapdragon 210 |
الحجم القطري | 5 " | 2.8 " |
القرار | 1280x720 | 320x240 |
متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 5 | 2 |
الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 3 جيجابايت | 1 جيجابايت |
مدي أقل | لا. | لا. |
ذاكرة للقراءة فقط | 16 غيغابايت | 16 غيغابايت |
ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 128 جيجابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 32 جيجا بايت |
الكاميرا الخلفية | 8 النائب | 2 النائب |
آلة تصوير | كاميرا واحدة | كاميرا واحدة |
نموذج الاستشعار | ||
ترتيب المحمول dxomark | ||
dxomark (صورة) | ||
dxomark (فيديو) | ||
كاميرا أمامية (سيلفي) | 2 النائب | النائب |
بطارية | 5020 مللي أمبير | 2500 مللي أمبير |
الشحن اللاسلكي | لا. | |
شبكة الاتصال | 4 جي | 2 جي |
واي فاي | نعم | لا. |
بلوتوث | نعم | نعم |
NFC | لا. | لا. |
التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
قاد الإخطارات | نعم | لا. |
الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | لا. |
نظام التشغيل (OS) | Android 7.0 | Android 8.1 |
مادة | معدن | البلاستيك والمطاط |
وزن | 149 ز | 173 ز |
أبعاد | 144 x 70,1 x 8,6 ملم | 155 x 64 x 16.2 ملم |
سعر |
متوقف
شاهد جميع موديلات Vernee هنا
بدائل لجهاز Vernee Thor E 3/16Gb: |
73.20€ ($85.52) المزيد |
Vernee Thor E 3/16Gb vs AGM M5: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Vernee Thor E بكاميرا AGM M5 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 8Mp ومستشعر 2Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
اسم | Vernee Thor E 3/16Gb | AGM M5 |
---|---|---|
الكاميرا الخلفية | 8 النائب | 2 النائب |
نموذج الاستشعار | ||
فلاش | فلاش LED | لا. |
كاميرا أمامية (سيلفي) | 2 النائب | النائب |
فلاش | لا. |
Vernee Thor E 3/16Gb vs AGM M5: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Vernee Thor E و AGM M5 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
اسم | Vernee Thor E 3/16Gb | AGM M5 |
---|---|---|
بطارية | 5020 مللي أمبير | 2500 مللي أمبير |
يكتب | غير قابل للإزالة | قابل للإزالة |
وقت الاستعداد | 6-7 أيام | 5-6 أيام |
عمر البطارية | 3-4 أيام | 3-4 أيام |
ساعات العمل في الوضع الصعب | 10-12 ساعة | 7-8 ساعات |
وقت التحدث | 30 ساعة | 25 ساعة |
الشحن السريع | نعم | لا. |
الشحن اللاسلكي | لا. |
Vernee Thor E 3/16Gb مقابل AGM M5: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Vernee Thor E 3/16Gb في اختبار AnTuTu المعياري على 38695 نقطة وهي أسرع بنسبة 28.18٪ من AGM M5 الذي حصل على 30188. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Vernee Thor E 3/16Gb مقابل AGM M5: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Vernee Thor E 3/16Gb في اختبارات Geekbench المعيارية على 116 نقطة في أحادية النواة مقابل AGM M5 الذي حصل على 0 ، وهو أسرع بنسبة 100.00٪. في Multi-core ، درجة 0 مقابل 603 (100.00٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Vernee Thor E 3/16Gb vs AGM M5؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Vernee Thor E 3/16Gb (المزايا)
- أداء جيد: هل 28.18 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 8507).
- أفضل وزن: 24 غرام أقل (149 مقابل 173).
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 8Mp مقارنة بـ 2Mp
- دقة شاشة أعلى: 1280x720 مقابل 320x240.
- المزيد من سعة البطارية: 5020mAh مقابل 2500mAh (فرق 2520mAh).
- احصل على دعم الشحن السريع.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Vernee Thor E 3/16Gb (عيوب)
- لا يحتوي على دعامات مقاومة للماء.
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار AGM M5 (المزايا)
- احصل على دعامات مقاومة للماء.
لماذا من الأفضل عدم استخدام AGM M5 (عيوب)
- لا يحتوي على دعم الشحن السريع
مميزات كلا النموذجين
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
Vernee Thor E 3/16Gb مقارنة ذات صلة
- قارن Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- قارن Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- قارن Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- قارن Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- قارن Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus
AGM M5 مقارنة ذات صلة
- قارن Nomu M6 vs AGM M5
- قارن VKworld New V3 vs AGM M5
- قارن AGM M2 vs AGM M5
- قارن AGM M7 vs AGM M5
- قارن Vernee M7 vs AGM M5