مقارنة بين أبل Oppo Reno 2Z vs Vernee Thor E 3/16Gb

Oppo Reno 2Z مقابل Vernee Thor E 3/16Gb - مقارنة الحجم والكاميرات والمواصفات والميزات وسعر Oppo Reno 2Z مع Vernee Thor E 3/16Gb .
اسم	Oppo Reno 2Z	Vernee Thor E 3/16Gb

معيار Antutu	216188	38695
وحدة المعالجة المركزية	MediaTek Helio P90	MediaTek MT6753
الحجم القطري	6.5 "	5 "
القرار	2340x1080	1280x720
متعدد اللمس (عدد اللمسات)	10	5
الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب	8 جيجابايت	3 جيجابايت
مدي أقل	نعم	لا.
ذاكرة للقراءة فقط	128 غيغابايت	16 غيغابايت
ذاكرة خارجية	MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت	MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 128 جيجابايت
الكاميرا الخلفية	48 النائب	8 النائب
آلة تصوير	أربع كاميرات	كاميرا واحدة
نموذج الاستشعار	Sony IMX586
ترتيب المحمول dxomark
dxomark (صورة)
dxomark (فيديو)
كاميرا أمامية (سيلفي)	16 النائب	2 النائب
بطارية	4000 مللي أمبير	5020 مللي أمبير
الشحن اللاسلكي	لا.
شبكة الاتصال	4 جي	4 جي
واي فاي	نعم	نعم
بلوتوث	نعم	نعم
NFC	نعم	لا.
التنقل (تحديد المواقع)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
قاد الإخطارات	نعم	نعم
الماسح الضوئي لبصمات الأصابع	نعم	نعم
نظام التشغيل (OS)	Android 9.0	Android 7.0
مادة	إطار معدني وحالة زجاجية	معدن
وزن	195 ز	149 ز
أبعاد	161.8 x 75.8 x 8.7 ملم	144 x 70,1 x 8,6 ملم
سعر	225.00€ ($233.13) المزيد	متوقف شاهد جميع موديلات Vernee هنا بدائل لجهاز Vernee Thor E 3/16Gb:

Oppo Reno 2Z vs Vernee Thor E 3/16Gb: مقارنة الكاميرا.

في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Oppo Reno 2Z بكاميرا Vernee Thor E ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 48Mp Sony IMX586 ومستشعر 8Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.

اسم	Oppo Reno 2Z	Vernee Thor E 3/16Gb
الكاميرا الخلفية	48 النائب	8 النائب
نموذج الاستشعار	Sony IMX586
فلاش	فلاش LED مزدوج	فلاش LED
كاميرا أمامية (سيلفي)	16 النائب	2 النائب
فلاش	لا.	لا.

Oppo Reno 2Z vs Vernee Thor E 3/16Gb: مقارنة عمر البطارية.

أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Oppo Reno 2Z و Vernee Thor E ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.

اسم	Oppo Reno 2Z	Vernee Thor E 3/16Gb
بطارية	4000 مللي أمبير	5020 مللي أمبير
يكتب	غير قابل للإزالة	غير قابل للإزالة
وقت الاستعداد	6-7 أيام	6-7 أيام
عمر البطارية	3-4 أيام	3-4 أيام
ساعات العمل في الوضع الصعب	8-9 ساعات	10-12 ساعة
وقت التحدث	30 ساعة	30 ساعة
الشحن السريع	نعم	نعم
الشحن اللاسلكي	لا.

Oppo Reno 2Z مقابل Vernee Thor E 3/16Gb: مقارنة اختبار Antutu.

حصل Oppo Reno 2Z في اختبار AnTuTu المعياري على 216188 نقطة وهي أسرع بنسبة 458.70٪ من Vernee Thor E 3/16Gb الذي حصل على 38695. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.

Oppo Reno 2Z

225.00€

$233.13

216188

Vernee Thor E 3/16Gb

0.00€

$0.00

38695

Oppo Reno 2Z مقابل Vernee Thor E 3/16Gb: مقارنة Geekbench المعيارية.

حصل Oppo Reno 2Z في اختبارات Geekbench المعيارية على 416 نقطة في أحادية النواة مقابل Vernee Thor E 3/16Gb الذي حصل على 116 ، وهو أسرع بنسبة 258.62٪. في Multi-core ، درجة 603 مقابل 1534 (154.39٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.

Oppo Reno 2Z

225.00€

$233.13

416 / 1534

Vernee Thor E 3/16Gb

0.00€

$0.00

116 / 603

ما الفرق بين Oppo Reno 2Z vs Vernee Thor E 3/16Gb؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)

الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Oppo Reno 2Z (المزايا)

أداء جيد: هل 458.70 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 177493).
تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 48Mp Sony IMX586 مقارنة بـ 8Mp
لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 16Mp مقابل 2Mp .
يدعم NFC.
دقة شاشة أعلى: 2340x1080 مقابل 1280x720.

لماذا من الأفضل عدم استخدام Oppo Reno 2Z (عيوب)

الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Vernee Thor E 3/16Gb (المزايا)

أفضل وزن: 46 غرام أقل (149 مقابل 195).
المزيد من سعة البطارية: 5020mAh مقابل 4000mAh (فرق 1020mAh).

لماذا من الأفضل عدم استخدام Vernee Thor E 3/16Gb (عيوب)

لا يدعم NFC.

مميزات كلا النموذجين

احصل على دعم الشحن السريع.
لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.

Oppo Reno 2Z مقارنة ذات صلة

Vernee Thor E 3/16Gb مقارنة ذات صلة

قيم هذه الصفحة: 1-5

4.77/5 من 13

أشهر المقارنات