Oppo Reno 2Z vs Vernee Thor E 3/16Gb : comparatif et différences
Titre | Oppo Reno 2Z | Vernee Thor E 3/16Gb |
---|---|---|
Antutu benchmark | 216188 | 38695 |
Processeur | MediaTek Helio P90 | MediaTek MT6753 |
Diagonale | 6.5 " | 5 " |
Résolution | 2340x1080 | 1280x720 |
Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
RAM | 8 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
Infinity | Oui | Non |
Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
Capteur | Sony IMX586 | |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (photo) | ||
dxomark (video) | ||
Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 2 MP |
Batterie | 4000 mAh | 5020 mAh |
Chargeur induction | Non | |
Type réseaux | 4 G | 4 G |
WiFi | Oui | Oui |
Bluetooth | Oui | Oui |
NFC | Oui | Non |
Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Notifications Led | Oui | Oui |
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 7.0 |
Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Métal |
Poids | 195 g | 149 g |
Taille | 161.8 x 75.8 x 8.7 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
Prix | 225.00€ ($244.33) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor E 3/16Gb alternatives: |
Oppo Reno 2Z vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Oppo Reno 2Z par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor E, voir la différence entre le capteur 48Mp Sony IMX586 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
Titre | Oppo Reno 2Z | Vernee Thor E 3/16Gb |
---|---|---|
Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
Capteur | Sony IMX586 | |
Flash arrière | Double LED | Single LED |
Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 2 MP |
Flash arrière | Non | Non |
Oppo Reno 2Z vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Oppo Reno 2Z et l'Vernee Thor E, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
Titre | Oppo Reno 2Z | Vernee Thor E 3/16Gb |
---|---|---|
Batterie | 4000 mAh | 5020 mAh |
Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
Charge rapide | Oui | Oui |
Charge sans fil | Non |
Oppo Reno 2Z vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Oppo Reno 2Z dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 216188 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 38695, il est 458.70% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Oppo Reno 2Z vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Oppo Reno 2Z dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 416, il est 258.62% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1534 vs 603 (sur 154.39% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Oppo Reno 2Z et Vernee Thor E 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Oppo Reno 2Z (Avantages)
- Il est 458.70% plus rapide au test Antutu (différence de 177493 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Sony IMX586, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 1280x720.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Oppo Reno 2Z (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor E 3/16Gb (Avantages)
- Il pèse 46 grammes de moins: 149 g contre 195.
- Il a une batterie plus grande, 5020mAh contre 4000mAh, une différence de 1020mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor E 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Oppo Reno 2Z : comparaisons associées
- Comparer OnePlus 7 vs Oppo Reno 2Z
- Comparer OnePlus 6T vs Oppo Reno 2Z
- Comparer Oppo Reno Z vs Oppo Reno 2Z
- Comparer Xiaomi Redmi K20 Pro vs Oppo Reno 2Z
- Comparer Oppo Reno 2Z vs OnePlus 7T
Vernee Thor E 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus