مقارنة بين أبل Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Ulefone Armor 3WT
| اسم | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 287111 | 148199 |
| وحدة المعالجة المركزية | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio P70 |
| الحجم القطري | 6.18 " | 5.7 " |
| القرار | 2246х1080 | 2160x1080 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 10 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 6 جيجابايت | 6 جيجابايت |
| مدي أقل | نعم | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 128 غيغابايت | 64 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت |
| الكاميرا الخلفية | 12 النائب | 21 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا مزدوجة | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | Sony IMX363 | Sony IMX230 |
| ترتيب المحمول dxomark | 91 | |
| dxomark (صورة) | 92 | |
| dxomark (فيديو) | 90 | |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 20 النائب | 8 النائب |
| بطارية | 4000 مللي أمبير | 10300 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
| شبكة الاتصال | 4 جي | 4 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | لا. | نعم |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| قاد الإخطارات | نعم | نعم |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | نعم |
| نظام التشغيل (OS) | Android 8.1 | Android 9.0 |
| مادة | إطار معدني وحالة بلاستيكية | البلاستيك والمطاط |
| وزن | 182 ز | 364 ز |
| أبعاد | 155,5 x 75,2 x 8,8 ملم | 164,8 x 79,2 x 18,2 ملم |
| سعر | 275.00€ ($324.11) المزيد | 244.10€ ($287.69) المزيد |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Ulefone Armor 3WT: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Xiaomi POCOPHONE Poco F1 بكاميرا Ulefone Armor 3WT ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 12Mp Sony IMX363 ومستشعر 21Mp Sony IMX230 ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 12 النائب | 21 النائب |
| نموذج الاستشعار | Sony IMX363 | Sony IMX230 |
| فلاش | فلاش LED مزدوج | فلاش LED مزدوج |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 20 النائب | 8 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Ulefone Armor 3WT: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Xiaomi POCOPHONE Poco F1 و Ulefone Armor 3WT ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| بطارية | 4000 مللي أمبير | 10300 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 5-6 أيام | 8-9 أيام |
| عمر البطارية | 2-3 أيام | 5-6 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 7-8 ساعات | 14-15 ساعة |
| وقت التحدث | 25 ساعة | 30 ساعة |
| الشحن السريع | نعم | نعم |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb مقابل Ulefone Armor 3WT: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb في اختبار AnTuTu المعياري على 287111 نقطة وهي أسرع بنسبة 93.73٪ من Ulefone Armor 3WT الذي حصل على 148199. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb مقابل Ulefone Armor 3WT: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb في اختبارات Geekbench المعيارية على 520 نقطة في أحادية النواة مقابل Ulefone Armor 3WT الذي حصل على 320 ، وهو أسرع بنسبة 62.50٪. في Multi-core ، درجة 1475 مقابل 2282 (54.71٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Ulefone Armor 3WT؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb (المزايا)
- أداء جيد: هل 93.73 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 138912).
- أفضل وزن: 182 غرام أقل (182 مقابل 364).
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 20Mp مقابل 8Mp .
- دقة شاشة أعلى: 2246х1080 مقابل 2160x1080.
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb (عيوب)
- لا يدعم NFC.
- لا يحتوي على دعامات مقاومة للماء.
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Ulefone Armor 3WT (المزايا)
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 21Mp Sony IMX230 مقارنة بـ 12Mp Sony IMX363
- يدعم NFC.
- المزيد من سعة البطارية: 10300mAh مقابل 4000mAh (فرق 6300mAh).
- احصل على دعامات مقاومة للماء.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Ulefone Armor 3WT (عيوب)
- لا يحتوي على مقبس سماعة رأس. تحتاج إلى محول مقبس سماعة رأس صوت 3.5 ملم
مميزات كلا النموذجين
- احصل على دعم الشحن السريع.
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb مقارنة ذات صلة
- قارن Apple iPhone 7 Ref vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- قارن Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs UMIDIGI F1
- قارن Elephone S8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- قارن Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Apple iPhone 6s Ref
- قارن Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
Ulefone Armor 3WT مقارنة ذات صلة
- قارن Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- قارن Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- قارن Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- قارن Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- قارن Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT