Apple A14 Bionic vs Google Tensor G2

قارنا أداء المعالجات ووجدنا أن Apple A14 Bionic أفضل من Google Tensor G2 بنسبة 18.62٪. يحتوي على 6 نواة عند GHz3.1 جيجاهرتز و Apple GPU A14 GPU مقابل 8 نواة عند 2.85 جيجاهرتز و Mali-G710MP. في اختبار 3DMark ، سجل 7592 نقطة مقابل 6398 ، وهو ما يزيد بنسبة 18.66٪.

يحتوي على TDP ، 6W أقل (10W لمنافسه) ، مما يعني أن الأجهزة التي تعتمد على هذه الشريحة ستسخن بشكل أقل أثناء الألعاب والمهام المعقدة الأخرى. سرعة المودم المدمج في Apple A14 Bionic أفضل ، 314 ميغابت في الثانية مقابل 300 ميغابت في الثانية ، لذا ستحصل على خدمة إنترنت أسرع.

ستجد في الجداول أدناه معلومات أكثر تفصيلاً وستكون قادرًا على مقارنة وحدات المعالجة المركزية هذه ، ومعرفة الفرق ، وستكون قادرًا على العثور على المعالجات المناسبة لك.

معايير Apple A14 Bionic vs Google Tensor G2 وترتيبها

Benchmark Apple A14 Bionic Google Tensor G2 فرق
Antutu 665733 808794 21.49%
Geekbench 4211/1592 3315/1087 27.03% / 46.46%
3Dmark 7592 6398 18.66%

اختبار أداء الألعاب Apple A14 Bionic vs Google Tensor G2

اختبار الألعاب Apple A14 Bionic Google Tensor G2 فرق
PUBG: Mobile 60 إطارا في الثانية (fps) 60 إطارا في الثانية (fps) -
PUBG: New State 60 إطارا في الثانية (fps) 120 إطارا في الثانية (fps) 100.00%
Call of Duty: Mobile 60 إطارا في الثانية (fps) 120 إطارا في الثانية (fps) 100.00%
Fortnite 60 إطارا في الثانية (fps) 60 إطارا في الثانية (fps) -
Genshin Impact 60 إطارا في الثانية (fps) 60 إطارا في الثانية (fps) -
Mobile Legends: Bang Bang 60 إطارا في الثانية (fps) 120 إطارا في الثانية (fps) 100.00%

Apple A14 Bionic vs Google Tensor G2مواصفات هاتف

نموذج Apple A14 Bionic Google Tensor G2
يوم الاصدار 9/25/2020 10/6/2022
هندسة وحدة المعالجة المركزية 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz 2x ARM Cortex-X1 2.85GHz + 2x ARM Cortex-A76 2.35GHz + 4x ARM Cortex-A55 2GHz
النوى 6 8
تكرر 3.1 جيجاهرتز 2.85 جيجاهرتز
تكنولوجيا العمليات 5 نانومتر 4 نانومتر
GPU Apple GPU A14 Mali-G710MP
TDP 6 10
تخزين 6 جيجابايت 16 جيجابايت
Features Apple modem g5300b modem
Upload Speed 314 ميغابت في الثانية 300 ميغابت في الثانية