Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8050

قارنا أداء المعالجات ووجدنا أن Apple A14 Bionic أفضل من MediaTek Dimensity 8050 بنسبة 41.47٪. يحتوي على 6 نواة عند GHz3.1 جيجاهرتز و Apple GPU A14 GPU مقابل 8 نواة عند 3 جيجاهرتز و Mali-G77 MC. في اختبار 3DMark ، سجل 7592 نقطة مقابل 4538 ، وهو ما يزيد بنسبة 67.30٪.

تحتوي الرقائق على TDP ، 6W متساوية ، مما يعني أن الأجهزة القائمة على وحدات المعالجة المركزية هذه ستسخن بنفس الطريقة أثناء الألعاب والمهام المعقدة الأخرى. سرعة المودم المدمج في Apple A14 Bionic أفضل ، 314 ميغابت في الثانية مقابل 300 ميغابت في الثانية ، لذا ستحصل على خدمة إنترنت أسرع.

ستجد في الجداول أدناه معلومات أكثر تفصيلاً وستكون قادرًا على مقارنة وحدات المعالجة المركزية هذه ، ومعرفة الفرق ، وستكون قادرًا على العثور على المعالجات المناسبة لك.

معايير Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8050 وترتيبها

Benchmark Apple A14 Bionic MediaTek Dimensity 8050 فرق
Antutu 665733 667536 0.27%
Geekbench 4211/1592 3199/952 31.63% / 67.23%
3Dmark 7592 4538 67.30%

اختبار أداء الألعاب Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8050

اختبار الألعاب Apple A14 Bionic MediaTek Dimensity 8050 فرق
PUBG: Mobile 60 إطارا في الثانية (fps) 60 إطارا في الثانية (fps) -
PUBG: New State 60 إطارا في الثانية (fps) 60 إطارا في الثانية (fps) -
Call of Duty: Mobile 60 إطارا في الثانية (fps) 60 إطارا في الثانية (fps) -
Fortnite 60 إطارا في الثانية (fps) 30 إطارا في الثانية (fps) 100.00%
Genshin Impact 60 إطارا في الثانية (fps) 51 إطارا في الثانية (fps) 17.65%
Mobile Legends: Bang Bang 60 إطارا في الثانية (fps) 60 إطارا في الثانية (fps) -

Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8050مواصفات هاتف

نموذج Apple A14 Bionic MediaTek Dimensity 8050
يوم الاصدار 9/25/2020 05/09/2023
هندسة وحدة المعالجة المركزية 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz 4 x Cortex-A78 3GHz + 4 x Cortex-A55 2GHz
النوى 6 8
تكرر 3.1 جيجاهرتز 3 جيجاهرتز
تكنولوجيا العمليات 5 نانومتر 6 نانومتر
GPU Apple GPU A14 Mali-G77 MC
TDP 6 6
تخزين 6 جيجابايت 16 جيجابايت
Features Apple modem Mediatek 5G modem
Upload Speed 314 ميغابت في الثانية 300 ميغابت في الثانية