Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8050
我们比较了处理器的性能，发现 Apple A14 Bionic 比 MediaTek Dimensity 8050 好 41.47%。 它有 6 个 3.1 GHz 核心和一个 Apple GPU A14 GPU，而 3 GHz 和 Mali-G77 MC 有 8 个核心。 在 3DMark 测试中，它以 7592 分比 4538 分高出 67.30%。
这些芯片的 TDP 相同，为 6W，这意味着基于这些 CPU 的设备在游戏和其他复杂任务中的发热情况相同。 Apple A14 Bionic中内置调制解调器的速度更好，314 Mbps vs 300 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8050 基准测试和排名
| Benchmark | Apple A14 Bionic | MediaTek Dimensity 8050 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 665733 | 667536 | 0.27% |
| Geekbench | 4211/1592 | 3199/952 | 31.63% / 67.23% |
| 3Dmark | 7592 | 4538 | 67.30% |
Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8050 游戏性能测试
| 游戏测试 | Apple A14 Bionic | MediaTek Dimensity 8050 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| PUBG: New State | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Fortnite | 60 帧率 (fps) | 30 帧率 (fps) | 100.00% |
| Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 51 帧率 (fps) | 17.65% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8050 参数
| CPU型号 | Apple A14 Bionic | MediaTek Dimensity 8050 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 9/25/2020 | 05/09/2023 |
| CPU架构 | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz | 4 x Cortex-A78 3GHz + 4 x Cortex-A55 2GHz |
| 核心数 | 6 | 8 |
| CPU频率 | 3.1 GHz | 3 GHz |
| 技术流程 | 5 nm | 6 nm |
| GPU | Apple GPU A14 | Mali-G77 MC |
| TDP | 6 | 6 |
| 容量 | 6 GB | 16 GB |
| Features | Apple modem | Mediatek 5G modem |
| Upload Speed | 314 Mbps | 300 Mbps |