مراجعة MediaTek Dimensity 7025: المواصفات وقائمة الهاتف والمعايير وأداء الألعاب

MediaTek   Dimensity 7025

MediaTek Dimensity 7025 هو معالج 2.5 جيجاهرتز 8 نواة يستخدم بنية 2 x ARM Cortex-A78 2.5GHz + 6 x ARM Cortex-A55 2GHz. وحدة معالجة الرسومات هي IMG BXM-8-256 ، والتي تدعم ما يصل إلى 16 جيجابايت بايت من الذاكرة. تم الإعلان عنه بتاريخ 04/10/2024. تم تصنيعه باستخدام تقنية 6 نانومتر ، لذا فهو يتمتع بمواصفات جيدة ، مع TDP من 8رعة اتصال تصل إلى 1250 ميغابت في الثانية الثانية ، بفضل المودم المدمج. أداء MediaTek Dimensity 7025 أفضل من معالج Samsung Exynos 1380 في الاختبارات المعيارية ، مما يجعله متساويًا في الأداء مع Samsung Exynos 1280. تشتمل الهواتف الذكية التي تستخدم الشريحة على Xiaomi Redmi Note 14 5G و OUKITEL WP55 Pro. يمكنك الاطلاع على مزيد من التفاصيل في ورقة البيانات أدناه.

مواصفات هاتف

نموذجMediaTek Dimensity 7025
يوم الاصدار04/10/2024
هندسة وحدة المعالجة المركزية2 x ARM Cortex-A78 2.5GHz + 6 x ARM Cortex-A55 2GHz
النوى8
تكرر2.5 جيجاهرتز
تكنولوجيا العمليات 6 نانومتر
GPUIMG BXM-8-256
TDP8
تخزين16 جيجابايت
FeaturesMediaTek 5G Modem
Upload Speed1250 ميغابت في الثانية

فيما يلي قائمة بأفضل MediaTek Dimensity 7025 لعام 2025

اختبار أداء الألعاب MediaTek Dimensity 7025

يعد GPU IMG BXM-8-256 مسؤولاً عن أداء الألعاب في MediaTek Dimensity 7025 ويظهر نتيجة من 27 إلى 60 إطارًا في الثانية. فيما يلي اختبارات السرعة والمعايير للألعاب التي تمت مراجعتها مثل PUBG و Genshin Impact.

اختبار الألعابMediaTek Dimensity 7025
PUBG: Mobile60 إطارا في الثانية (fps)
PUBG: New State55 إطارا في الثانية (fps)
Call of Duty: Mobile60 إطارا في الثانية (fps)
Fortnite27 إطارا في الثانية (fps)
Genshin Impact42 إطارا في الثانية (fps)
Mobile Legends: Bang Bang60 إطارا في الثانية (fps)

معايير MediaTek Dimensity 7025 وترتيبها

يحتوي MediaTek Dimensity 7025 على درجة معيارية Antutu تبلغ حوالي 490944 نقطة ، ودرجة اختبار GeekBench 2477 / 1022 ، وترتيب 3Dmark 1895 . ويرجع الأداء إلى IMG BXM-8-256 GPU.

BenchmarkMediaTek Dimensity 7025
Antutu490944
Geekbench2477/1022
3DMark1895

Antutu

يحتوي MediaTek Dimensity 7025 على درجة معيارية Antutu تبلغ حوالي 490944 نقطة ، مرتبة أعلى من Samsung Exynos 1380 (489744 نقطة) وأقل من Samsung Exynos 1280 (498711 نقطة). لاختبار أداء هذه الشريحة والحصول على هذه النتائج ، استخدمنا هواتف مثل Xiaomi Redmi Note 14 5G مع GPU IMG BXM-8-256 GPU و OUKITEL WP55 Pro. انظر المقارنة مع وحدات المعالجة المركزية الأخرى في الجدول

CPUعشرات المعايير Antutu
Samsung Exynos 990 517699
MediaTek Dimensity 920 508711
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 500847
MediaTek Dimensity 7060 500493
Samsung Exynos 1280 498711
MediaTek Dimensity 7025 490944
Samsung Exynos 1380 489744
MediaTek Dimensity 900 489663
Qualcomm Snapdragon 765G 481227
Qualcomm Snapdragon 855 Plus 478212
UNISOC T820 474522

Geekbench

وحدة المعالجة المركزية MediaTek Dimensity 7025 لديها مجموع نقاط يبلغ حوالي 2477 / 1022 نقطة على مقياس Geekbench ، مما يعني أنها تحتل مرتبة أعلى من Apple A12 Bionic (2470 / 1117) ولكنها أقل من MediaTek Dimensity 7060 (2499 / 1042). استخدمنا هواتف مثل Xiaomi Redmi Note 14 5G مع IMG BXM-8-256 GPU و OUKITEL WP55 Pro لاختبار أداء هذه الشريحة والحصول على هذه النتائج. انظر كيف يقارن في الجدول أدناه.

CPUعشرات معيار Geekbench
Huawei HiSilicon Kirin 985 2569/848
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 2566/7198
MediaTek Dimensity 820 2529/656
Qualcomm Snapdragon 765G 2529/675
MediaTek Dimensity 7060 2499/1042
MediaTek Dimensity 7025 2477/1022
Apple A12 Bionic 2470/1117
Samsung Exynos 9820 2468/825
UNISOC T820 2441/821
MediaTek Dimensity 800 2435/622
Huawei HiSilicon Kirin 980 2434/688

3DMark

MediaTek Dimensity 7025 لديه درجة معيارية تبلغ 1895 نقطة على برنامج 3DMark Benchmark. أداء أفضل من Samsung Exynos 980 (1894 نقطة) وأسوأ من MediaTek Dimensity 7060 (1908 نقطة). اختبرنا هذه الشريحة في هواتف مثل Xiaomi Redmi Note 14 5G مع IMG BXM-8-256 GPU و OUKITEL WP55 Pro. تحقق من كيفية مقارنة ذلك بوحدات المعالجة المركزية الأخرى في الجدول أدناه.

CPUعشرات معيار 3DMark
Huawei HiSilicon Kirin 820 1984
MediaTek Dimensity 800 1982
Qualcomm Snapdragon 768G 1950
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 1943
MediaTek Dimensity 7060 1908
MediaTek Dimensity 7025 1895
Samsung Exynos 980 1894
Samsung Exynos 1280 1827
Samsung Exynos 880 1822
UNISOC T820 1772
Qualcomm Snapdragon 765G 1717