مراجعة MediaTek Dimensity 900: المواصفات وقائمة الهاتف والمعايير وأداء الألعاب

MediaTek   Dimensity 900

MediaTek Dimensity 900 هو معالج 2.4 جيجاهرتز 8 نواة يستخدم بنية 2x Cortex-A78 (2.4 جيجا هرتز) + 6x Cortex-A55 (2 جيجا هرتز). وحدة معالجة الرسومات هي Mali-G68MC ، والتي تدعم ما يصل إلى 16 جيجابايت بايت من الذاكرة. تم الإعلان عنه بتاريخ 5/8/2021. تم تصنيعه باستخدام تقنية 6 نانومتر ، لذا فهو يتمتع بمواصفات جيدة ، مع TDP من 10رعة اتصال تصل إلى 211 ميغابت في الثانية الثانية ، بفضل المودم المدمج. أداء MediaTek Dimensity 900 أفضل من معالج Qualcomm Snapdragon 765G في الاختبارات المعيارية ، مما يجعله متساويًا في الأداء مع Samsung Exynos 1380. تشتمل الهواتف الذكية التي تستخدم الشريحة على Vivo V25 و Vivo X80 Lite. يمكنك الاطلاع على مزيد من التفاصيل في ورقة البيانات أدناه.

مواصفات هاتف

نموذجMediaTek Dimensity 900
يوم الاصدار5/8/2021
هندسة وحدة المعالجة المركزية2x Cortex-A78 (2.4 جيجا هرتز) + 6x Cortex-A55 (2 جيجا هرتز)
النوى8
تكرر2.4 جيجاهرتز
تكنولوجيا العمليات 6 نانومتر
GPUMali-G68MC
TDP10
تخزين16 جيجابايت
FeaturesMediatek 5G modem
Upload Speed211 ميغابت في الثانية

فيما يلي قائمة بأفضل MediaTek Dimensity 900 لعام 2024

اختبار أداء الألعاب MediaTek Dimensity 900

يعد GPU Mali-G68MC مسؤولاً عن أداء الألعاب في MediaTek Dimensity 900 ويظهر نتيجة من 27 إلى 60 إطارًا في الثانية. فيما يلي اختبارات السرعة والمعايير للألعاب التي تمت مراجعتها مثل PUBG و Genshin Impact.

اختبار الألعابMediaTek Dimensity 900
PUBG: Mobile60 إطارا في الثانية (fps)
PUBG: New State55 إطارا في الثانية (fps)
Call of Duty: Mobile59 إطارا في الثانية (fps)
Fortnite27 إطارا في الثانية (fps)
Genshin Impact44 إطارا في الثانية (fps)
Mobile Legends: Bang Bang60 إطارا في الثانية (fps)

معايير MediaTek Dimensity 900 وترتيبها

يحتوي MediaTek Dimensity 900 على درجة معيارية Antutu تبلغ حوالي 489663 نقطة ، ودرجة اختبار GeekBench 2844 / 778 ، وترتيب 3Dmark 2034 . ويرجع الأداء إلى Mali-G68MC GPU.

BenchmarkMediaTek Dimensity 900
Antutu489663
Geekbench2844/778
3DMark2034

Antutu

يحتوي MediaTek Dimensity 900 على درجة معيارية Antutu تبلغ حوالي 489663 نقطة ، مرتبة أعلى من Qualcomm Snapdragon 765G (481227 نقطة) وأقل من Samsung Exynos 1380 (489744 نقطة). لاختبار أداء هذه الشريحة والحصول على هذه النتائج ، استخدمنا هواتف مثل Vivo V25 مع GPU Mali-G68MC GPU و Vivo X80 Lite. انظر المقارنة مع وحدات المعالجة المركزية الأخرى في الجدول

CPUعشرات المعايير Antutu
Samsung Exynos 990 517699
MediaTek Dimensity 920 508711
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 500847
Samsung Exynos 1280 498711
Samsung Exynos 1380 489744
MediaTek Dimensity 900 489663
Qualcomm Snapdragon 765G 481227
Qualcomm Snapdragon 855 Plus 478212
UNISOC T820 474522
Samsung Exynos 9825 466272
Qualcomm Snapdragon 855 452117

Geekbench

وحدة المعالجة المركزية MediaTek Dimensity 900 لديها مجموع نقاط يبلغ حوالي 2844 / 778 نقطة على مقياس Geekbench ، مما يعني أنها تحتل مرتبة أعلى من MediaTek Dimensity 930 (2776 / 807) ولكنها أقل من Qualcomm Snapdragon 855 (2856 / 765). استخدمنا هواتف مثل Vivo V25 مع Mali-G68MC GPU و Vivo X80 Lite لاختبار أداء هذه الشريحة والحصول على هذه النتائج. انظر كيف يقارن في الجدول أدناه.

CPUعشرات معيار Geekbench
MediaTek Dimensity 1080 2922/820
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 2916/997
Qualcomm Snapdragon 780G 2903/920
Qualcomm Snapdragon 778G 2875/873
Qualcomm Snapdragon 855 2856/765
MediaTek Dimensity 900 2844/778
MediaTek Dimensity 930 2776/807
Huawei HiSilicon Kirin 985 5G 2697/988
Qualcomm Snapdragon 855 Plus 2697/767
Samsung Exynos 1380 2599/775
MediaTek Dimensity 810 2579/658

3DMark

MediaTek Dimensity 900 لديه درجة معيارية تبلغ 2034 نقطة على برنامج 3DMark Benchmark. أداء أفضل من Huawei HiSilicon Kirin 820 (1984 نقطة) وأسوأ من Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 (2088 نقطة). اختبرنا هذه الشريحة في هواتف مثل Vivo V25 مع Mali-G68MC GPU و Vivo X80 Lite. تحقق من كيفية مقارنة ذلك بوحدات المعالجة المركزية الأخرى في الجدول أدناه.

CPUعشرات معيار 3DMark
Huawei HiSilicon Kirin 985 5G 2289
Samsung Exynos 1380 2235
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 2211
Huawei HiSilicon Kirin 985 2145
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 2088
MediaTek Dimensity 900 2034
Huawei HiSilicon Kirin 820 1984
MediaTek Dimensity 800 1982
Qualcomm Snapdragon 768G 1950
Samsung Exynos 980 1894
Samsung Exynos 1280 1827