Cubot King Kong vs THL 4400 srovnání

Porovnání všech parametrů Cubot King Kong a THL 4400: výhody a nevýhody modelů. Který je lepší zvolit: Cubot King Kong nebo THL 4400
název	Cubot King Kong	THL 4400

Antutu benchmark (výkon)	21244
Procesor (CPU)	MediaTek MT6580	MediaTek MT6582
Velikost displeje	5 "	5 "
Rozlišení	1280x720	1280x720
Multi-touch (počet dotyků)	5	5
RAM	2 GB	1 GB
Bezrámové	Ne	Ne
Interní paměť (ROM)	16 GB	4 GB
Paměťová karta	MicroSD, podpora karet do 64 GB
Zadní kamera	8 Mp	8 Mp
Fotoaparát	Jeden fotoaparát	Jeden fotoaparát
Model (senzor)
dxomark mobilní hodnocení
dxomark (foto)
dxomark (video)
Přední (selfie) kamera	5 Mp	5 Mp
baterie	4400 mAh	4400 mAh
Bezdrátové nabíjení
Typ sítě	3 G	G
Číslo Sim Karty
WiFi	tady je	tady je
Bluetooth	tady je
NFC	Ne
Navigace	GPS, A-GPS
Ukazatel události	tady je
Skener otisků prstů	Ne
Operační systém	Android 7.0
Konstrukce	Plastický
Hmotnost	220 gr	gr
Rozměry‎	154 x 79,2 x 11,2 mm	mm
Cena	2230.71Kč ($106.44) Více informací	Dočasně nedostupné. Zobrazit všechny modely THL zde Alternativy k THL 4400:

Cubot King Kong vs THL 4400: Porovnání fotoaparátů.

V této tabulce můžete porovnat fotoaparát Cubot King Kong s fotoaparátem THL 4400, vsimnete si rozdílu mezi 8Mp snímačem a 8Mp snímačem a pochopte, který fotoaparát má maximální výhody ve srovnání s konkurencí.

název	Cubot King Kong	THL 4400
Zadní kamera	8 Mp	8 Mp
Model (senzor)
Blesk	Duální LED
Přední (selfie) kamera	5 Mp	5 Mp
Blesk	Ne

Cubot King Kong vs THL 4400: Porovnání životnosti baterie.

Níže najdete poslední test životnosti baterie mezi Cubot King Kong a THL 4400, porovnejte rozdíl mezi jejich bateriemi v režimu výkonu nebo normálním režimu a podívejte se, jaké nabíječky podporují.

název	Cubot King Kong	THL 4400
baterie	4400 mAh	4400 mAh
Typ	Pevný	Odnímatelný
Pohotovostní doba	6-7 dní
Pracovní doba v normálním režimu	3-4 dny
Provozní doba při stálém používání	10-12 hodin
Doba hovoru	30 hodin
Rychlé nabíjení	Ne
Bezdrátové nabíjení

Cubot King Kong vs THL 4400: Porovnání testů Antutu benchmark.

Cubot King Kong v testovacím testu AnTuTu benchmark získal 21244 bodů, což je tedy 100.00% rychlejší než THL 4400, který získal 0. Zde můžete porovnat jeho výkon s jinými modely, jejichž výsledky jsou založeny na testu Antutu.

Cubot King Kong

5 palec (1280x720) Sklenka / MT6580 / 2GB / 16GB / 8Mp / 4400mAh

2230.71Kč

$106.44

21244

THL 4400

5" (1280x720) Gorila sklo / MT6582 / 1GB / 4GB / 8Mp / 4400mAh

3175.67Kč

$151.53

Cubot King Kong vs THL 4400: Porovnání testů Geekbench benchmark.

Cubot King Kong v testovacích testech Geekbench benchmark získal 72 bodů v "Single-core" oproti THL 4400, který získal 0, což znamená že je o 100.00% rychlejší. Ve „Multi-core“ skóre 258 vs 0 (o 100.00% rychlejší). Zde můžete porovnat jeho výkon s ostatními modely založenými na testu Geekbench.

Cubot King Kong

5 palec (1280x720) Sklenka / MT6580 / 2GB / 16GB / 8Mp / 4400mAh

2230.71Kč

$106.44

72 / 258

THL 4400

5" (1280x720) Gorila sklo / MT6582 / 1GB / 4GB / 8Mp / 4400mAh

3175.67Kč

$151.53

0 / 0

Jaký je rozdíl mezi Cubot King Kong a THL 4400? (porovnat specifikace) (výhody a nevýhody)

Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Cubot King Kong (výhody):

Je zde ochrana proti vodě

Důvody, proč je lepší neužívat Cubot King Kong (nevýhody)

Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit THL 4400 (výhody):

Důvody, proč je lepší neužívat THL 4400 (nevýhody)

Neexistuje žádná ochrana vody.

Výhody obou medelů

K dispozici je 3,5 mm konektor pro sluchátka

Srovnání Cubot King Kong

Srovnání THL 4400

Hodnotit tuto stránku: 1-5

4.56/5 z 71

Populární srovnání