Cubot Pocket vs Cubot R15 Pro srovnání

Porovnání všech parametrů Cubot Pocket a Cubot R15 Pro: výhody a nevýhody modelů. Který je lepší zvolit: Cubot Pocket nebo Cubot R15 Pro
název	Cubot Pocket	Cubot R15 Pro

Antutu benchmark (výkon)	137655	49811
Procesor (CPU)	UNISOC Tiger T310	MediaTek Helio A22
Velikost displeje	4 "	6.26 "
Rozlišení	1080x540	1520x720
Multi-touch (počet dotyků)	10	5
RAM	4 GB	3 GB
Bezrámové	Ne	Ne
Interní paměť (ROM)	64 GB	32 GB
Paměťová karta	MicroSD, podpora karet do 128 GB	MicroSD, podpora karet do 128 GB
Zadní kamera	16 Mp	16 Mp
Fotoaparát	Jeden fotoaparát	Duální kamera
Model (senzor)
dxomark mobilní hodnocení
dxomark (foto)
dxomark (video)
Přední (selfie) kamera	5 Mp	13 Mp
baterie	3000 mAh	3000 mAh
Bezdrátové nabíjení	Ne	Ne
Typ sítě	4 G	4 G
WiFi	tady je	tady je
Bluetooth	tady je	tady je
NFC	tady je	Ne
Navigace	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
Ukazatel události	Ne	Ne
Skener otisků prstů	Ne	tady je
Operační systém	Android 11	Android 9.0
Konstrukce	Plastický	Plastický
Hmotnost	149 gr	173 gr
Rozměry‎	119 x 58 x 12.5 mm	157,8 x 77 x 9,1 mm
Cena	1819.56Kč ($87.24) Více informací	Dočasně nedostupné. Zobrazit všechny modely Cubot zde Alternativy k Cubot R15 Pro: Cubot P50 - Porovnat Cubot S200 - Porovnat Cubot Pocket 3 - Porovnat

Cubot Pocket vs Cubot R15 Pro: Porovnání fotoaparátů.

V této tabulce můžete porovnat fotoaparát Cubot Pocket s fotoaparátem Cubot R15 Pro, vsimnete si rozdílu mezi 16Mp snímačem a 16Mp snímačem a pochopte, který fotoaparát má maximální výhody ve srovnání s konkurencí.

název	Cubot Pocket	Cubot R15 Pro
Zadní kamera	16 Mp	16 Mp
Model (senzor)
Blesk	Jedna LED	Jedna LED
Přední (selfie) kamera	5 Mp	13 Mp
Blesk	Ne	Ne

Cubot Pocket vs Cubot R15 Pro: Porovnání životnosti baterie.

Níže najdete poslední test životnosti baterie mezi Cubot Pocket a Cubot R15 Pro, porovnejte rozdíl mezi jejich bateriemi v režimu výkonu nebo normálním režimu a podívejte se, jaké nabíječky podporují.

název	Cubot Pocket	Cubot R15 Pro
baterie	3000 mAh	3000 mAh
Typ	Pevný	Pevný
Pohotovostní doba	5-6 dní	5-6 dní
Pracovní doba v normálním režimu	2-3 dny	2-3 dny
Provozní doba při stálém používání	7-8 hodin	6-7 hodin
Doba hovoru	25 hodin	25 hodin
Rychlé nabíjení	Ne	Ne
Bezdrátové nabíjení	Ne	Ne

Cubot Pocket vs Cubot R15 Pro: Porovnání testů Antutu benchmark.

Cubot Pocket v testovacím testu AnTuTu benchmark získal 137655 bodů, což je tedy 176.35% rychlejší než Cubot R15 Pro, který získal 49811. Zde můžete porovnat jeho výkon s jinými modely, jejichž výsledky jsou založeny na testu Antutu.

Cubot Pocket

4 palec (1080x540) Zakřivené sklo / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 16Mp / 3000mAh

1819.56Kč

$87.24

137655

Cubot R15 Pro

6.26 palec (1520x720) Zakřivené sklo / Helio A22 / 3GB / 32GB / 16Mp / 3000mAh

0.00Kč

$0.00

49811

Cubot Pocket vs Cubot R15 Pro: Porovnání testů Geekbench benchmark.

Cubot Pocket v testovacích testech Geekbench benchmark získal 295 bodů v "Single-core" oproti Cubot R15 Pro, který získal 161, což znamená že je o 83.23% rychlejší. Ve „Multi-core“ skóre 1012 vs 538 (o 88.10% rychlejší). Zde můžete porovnat jeho výkon s ostatními modely založenými na testu Geekbench.

Cubot Pocket

4 palec (1080x540) Zakřivené sklo / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 16Mp / 3000mAh

1819.56Kč

$87.24

295 / 1012

Cubot R15 Pro

6.26 palec (1520x720) Zakřivené sklo / Helio A22 / 3GB / 32GB / 16Mp / 3000mAh

0.00Kč

$0.00

161 / 538

Jaký je rozdíl mezi Cubot Pocket a Cubot R15 Pro? (porovnat specifikace) (výhody a nevýhody)

Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Cubot Pocket (výhody):

Na 176.35 % rychleji v testu Antutu (rozdíl v 87844)
Váží méně o 24, 149 proti 173
K dispozici je podpora NFC.

Důvody, proč je lepší neužívat Cubot Pocket (nevýhody)

Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Cubot R15 Pro (výhody):

Má vyšší rozlišení fotoaparátu selfie, 13Mp vs 5Mp
Má vyšší rozlišení obrazovky, 1520x720 proti 1080x540

Důvody, proč je lepší neužívat Cubot R15 Pro (nevýhody)

Nepodporuje NFC.

Výhody obou medelů

K dispozici je 3,5 mm konektor pro sluchátka

Srovnání Cubot Pocket

Srovnání Cubot R15 Pro

Hodnotit tuto stránku: 1-5

4.50/5 z 2

Populární srovnání