Doogee X97 Pro vs IIIF150 H2022 srovnání

Porovnání všech parametrů Doogee X97 Pro a IIIF150 H2022: výhody a nevýhody modelů. Který je lepší zvolit: Doogee X97 Pro nebo IIIF150 H2022
název	Doogee X97 Pro	IIIF150 H2022

Antutu benchmark (výkon)	109573	76833
Procesor (CPU)	MediaTek Helio G25	MediaTek Helio A22
Velikost displeje	6 "	5.5 "
Rozlišení	1440x720	1440x720
Multi-touch (počet dotyků)	10	10
RAM	4 GB	4 GB
Bezrámové	Ano	Ne
Interní paměť (ROM)	64 GB	64 GB
Paměťová karta	MicroSD, podpora karet do 256 GB	MicroSD, podpora karet do 256 GB
Zadní kamera	13 Mp	13 Mp
Fotoaparát	Duální kamera	Jeden fotoaparát
Model (senzor)
dxomark mobilní hodnocení
dxomark (foto)
dxomark (video)
Přední (selfie) kamera	5 Mp	5 Mp
baterie	4200 mAh	4800 mAh
Bezdrátové nabíjení	Ne	Ne
Typ sítě	4 G	4 G
WiFi	tady je	tady je
Bluetooth	tady je	tady je
NFC	tady je	tady je
Navigace	GPS, A-GPS	GPS, A-GPS, GLONAS
Ukazatel události	Ne	Ne
Skener otisků prstů	Ne	tady je
Operační systém	Android 12	Android 11
Konstrukce	Plastický	Plastický
Hmotnost	gr	gr
Rozměry‎	mm	mm
Cena	1403.46Kč ($67.29) Více informací	1778.05Kč ($85.25) Více informací

Doogee X97 Pro vs IIIF150 H2022: Porovnání fotoaparátů.

V této tabulce můžete porovnat fotoaparát Doogee X97 Pro s fotoaparátem IIIF150 H2022, vsimnete si rozdílu mezi 13Mp snímačem a 13Mp snímačem a pochopte, který fotoaparát má maximální výhody ve srovnání s konkurencí.

název	Doogee X97 Pro	IIIF150 H2022
Zadní kamera	13 Mp	13 Mp
Model (senzor)
Blesk	Čtyři LED diody	Jedna LED
Přední (selfie) kamera	5 Mp	5 Mp
Blesk	Ne	Ne

Doogee X97 Pro vs IIIF150 H2022: Porovnání životnosti baterie.

Níže najdete poslední test životnosti baterie mezi Doogee X97 Pro a IIIF150 H2022, porovnejte rozdíl mezi jejich bateriemi v režimu výkonu nebo normálním režimu a podívejte se, jaké nabíječky podporují.

název	Doogee X97 Pro	IIIF150 H2022
baterie	4200 mAh	4800 mAh
Typ	Pevný	Pevný
Pohotovostní doba	6-7 dní	6-7 dní
Pracovní doba v normálním režimu	2-3 dny	2-3 dny
Provozní doba při stálém používání	8-9 hodin	8-9 hodin
Doba hovoru	30 hodin	30 hodin
Rychlé nabíjení	Ne	tady je
Bezdrátové nabíjení	Ne	Ne

Doogee X97 Pro vs IIIF150 H2022: Porovnání testů Antutu benchmark.

Doogee X97 Pro v testovacím testu AnTuTu benchmark získal 109573 bodů, což je tedy 42.61% rychlejší než IIIF150 H2022, který získal 76833. Zde můžete porovnat jeho výkon s jinými modely, jejichž výsledky jsou založeny na testu Antutu.

Doogee X97 Pro

6 palec (1440x720) Zakřivené sklo / Helio G25 / 4GB / 64GB / 13Mp / 4200mAh

1403.46Kč

$67.29

109573

IIIF150 H2022

5.5 palec (1440x720) Zakřivené sklo / Helio A22 / 4GB / 64GB / 13Mp / 4800mAh

1778.05Kč

$85.25

76833

Doogee X97 Pro vs IIIF150 H2022: Porovnání testů Geekbench benchmark.

Doogee X97 Pro v testovacích testech Geekbench benchmark získal 168 bodů v "Single-core" oproti IIIF150 H2022, který získal 161, což znamená že je o 4.35% rychlejší. Ve „Multi-core“ skóre 841 vs 537 (o 56.61% rychlejší). Zde můžete porovnat jeho výkon s ostatními modely založenými na testu Geekbench.

Doogee X97 Pro

6 palec (1440x720) Zakřivené sklo / Helio G25 / 4GB / 64GB / 13Mp / 4200mAh

1403.46Kč

$67.29

168 / 841

IIIF150 H2022

5.5 palec (1440x720) Zakřivené sklo / Helio A22 / 4GB / 64GB / 13Mp / 4800mAh

1778.05Kč

$85.25

161 / 537

Jaký je rozdíl mezi Doogee X97 Pro a IIIF150 H2022? (porovnat specifikace) (výhody a nevýhody)

Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Doogee X97 Pro (výhody):

Na 42.61 % rychleji v testu Antutu (rozdíl v 32740)

Důvody, proč je lepší neužívat Doogee X97 Pro (nevýhody)

Neexistuje žádná ochrana vody.
Nepodporuje rychlé nabíjení.
Není k dispozici žádný konektor pro sluchátka 3,5 mm (3,5 jack).

Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit IIIF150 H2022 (výhody):

Má větší kapacitu baterie, 4800mAh oproti 4200mAh, rozdíl je na 600mAh
Je zde ochrana proti vodě
Podporuje rychlé nabíjení
K dispozici je 3,5 mm konektor pro sluchátka

Důvody, proč je lepší neužívat IIIF150 H2022 (nevýhody)

Výhody obou medelů

K dispozici je podpora NFC.

Srovnání Doogee X97 Pro

Srovnání IIIF150 H2022

Hodnotit tuto stránku: 1-5

4.50/5 z 2

Populární srovnání