Hotwav Cyber 13 Pro vs Ulefone Armor 3T srovnání

Porovnání všech parametrů Hotwav Cyber 13 Pro a Ulefone Armor 3T: výhody a nevýhody modelů. Který je lepší zvolit: Hotwav Cyber 13 Pro nebo Ulefone Armor 3T
název	Hotwav Cyber 13 Pro	Ulefone Armor 3T

Antutu benchmark (výkon)	266723	71229
Procesor (CPU)	UNISOC Tiger T619	MediaTek Helio P23
Velikost displeje	6.6 "	5.7 "
Rozlišení	2408x1080	1440x720
Multi-touch (počet dotyků)	10	10
RAM	12 GB	4 GB
Bezrámové	Ne	Ne
Interní paměť (ROM)	256 GB	64 GB
Paměťová karta	MicroSD, podpora karet do 2TB	MicroSD, podpora karet do 256 GB
Zadní kamera	64 Mp	21 Mp
Fotoaparát	Trojitá kamera	Jeden fotoaparát
Model (senzor)	Sony IMX686	Sony IMX230
dxomark mobilní hodnocení
dxomark (foto)
dxomark (video)
Přední (selfie) kamera	16 Mp	13 Mp
baterie	10800 mAh	10300 mAh
Bezdrátové nabíjení	Ne	Ne
Typ sítě	4 G	4 G
WiFi	tady je	tady je
Bluetooth	tady je	tady je
NFC	tady je	tady je
Navigace	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Ukazatel události	Ne	tady je
Skener otisků prstů	tady je	tady je
Operační systém	Android 13	Android 8.1
Konstrukce	Plast, guma	Plast, guma
Hmotnost	340 gr	gr
Rozměry‎	176.8 x 84.2 x 16.8 mm	mm
Cena	4362.31Kč ($207.37) Více informací	Dočasně nedostupné. Zobrazit všechny modely Ulefone zde Alternativy k Ulefone Armor 3T: Ulefone Power 3L - Porovnat Ulefone Armor X7 - Porovnat Ulefone Note 12 - Porovnat

Hotwav Cyber 13 Pro vs Ulefone Armor 3T: Porovnání fotoaparátů.

V této tabulce můžete porovnat fotoaparát Hotwav Cyber 13 Pro s fotoaparátem Ulefone Armor 3T, vsimnete si rozdílu mezi 64Mp Sony IMX686 snímačem a 21Mp Sony IMX230 snímačem a pochopte, který fotoaparát má maximální výhody ve srovnání s konkurencí.

název	Hotwav Cyber 13 Pro	Ulefone Armor 3T
Zadní kamera	64 Mp	21 Mp
Model (senzor)	Sony IMX686	Sony IMX230
Blesk	Jedna LED	Duální LED
Přední (selfie) kamera	16 Mp	13 Mp
Blesk	Ne	Ne

Hotwav Cyber 13 Pro vs Ulefone Armor 3T: Porovnání životnosti baterie.

Níže najdete poslední test životnosti baterie mezi Hotwav Cyber 13 Pro a Ulefone Armor 3T, porovnejte rozdíl mezi jejich bateriemi v režimu výkonu nebo normálním režimu a podívejte se, jaké nabíječky podporují.

název	Hotwav Cyber 13 Pro	Ulefone Armor 3T
baterie	10800 mAh	10300 mAh
Typ	Pevný	Pevný
Pohotovostní doba	8-9 dní	8-9 dní
Pracovní doba v normálním režimu	3-4 dny	5-6 dní
Provozní doba při stálém používání	14-15 hodin	14-15 hodin
Doba hovoru	30 hodin	30 hodin
Rychlé nabíjení	tady je	tady je
Bezdrátové nabíjení	Ne	Ne

Hotwav Cyber 13 Pro vs Ulefone Armor 3T: Porovnání testů Antutu benchmark.

Hotwav Cyber 13 Pro v testovacím testu AnTuTu benchmark získal 266723 bodů, což je tedy 274.46% rychlejší než Ulefone Armor 3T, který získal 71229. Zde můžete porovnat jeho výkon s jinými modely, jejichž výsledky jsou založeny na testu Antutu.

Hotwav Cyber 13 Pro

6.6 palec (2408x1080) Zakřivené sklo / Tiger T619 / 12GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 10800mAh

4362.31Kč

$207.37

266723

Ulefone Armor 3T

5.7" (1440x720) Gorila sklo / Helio P23 / 4GB / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh

0.00Kč

$0.00

71229

Hotwav Cyber 13 Pro vs Ulefone Armor 3T: Porovnání testů Geekbench benchmark.

Hotwav Cyber 13 Pro v testovacích testech Geekbench benchmark získal 398 bodů v "Single-core" oproti Ulefone Armor 3T, který získal 156, což znamená že je o 155.13% rychlejší. Ve „Multi-core“ skóre 1433 vs 875 (o 63.77% rychlejší). Zde můžete porovnat jeho výkon s ostatními modely založenými na testu Geekbench.

Hotwav Cyber 13 Pro

6.6 palec (2408x1080) Zakřivené sklo / Tiger T619 / 12GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 10800mAh

4362.31Kč

$207.37

398 / 1433

Ulefone Armor 3T

5.7" (1440x720) Gorila sklo / Helio P23 / 4GB / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh

0.00Kč

$0.00

156 / 875

Jaký je rozdíl mezi Hotwav Cyber 13 Pro a Ulefone Armor 3T? (porovnat specifikace) (výhody a nevýhody)

Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Hotwav Cyber 13 Pro (výhody):

Na 274.46 % rychleji v testu Antutu (rozdíl v 195494)
Má vyšší rozlišení zadní kamery, 64Mp Sony IMX686 vs 21Mp Sony IMX230
Má vyšší rozlišení fotoaparátu selfie, 16Mp Samsung S5K3P3 vs 13Mp
Má vyšší rozlišení obrazovky, 2408x1080 proti 1440x720
Má větší kapacitu baterie, 10800mAh oproti 10300mAh, rozdíl je na 500mAh

Důvody, proč je lepší neužívat Hotwav Cyber 13 Pro (nevýhody)

Neexistuje žádná ochrana vody.

Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Ulefone Armor 3T (výhody):

Je zde ochrana proti vodě

Důvody, proč je lepší neužívat Ulefone Armor 3T (nevýhody)

Výhody obou medelů

K dispozici je podpora NFC.
Podporuje rychlé nabíjení
K dispozici je 3,5 mm konektor pro sluchátka

Srovnání Hotwav Cyber 13 Pro

Srovnání Ulefone Armor 3T

Hodnotit tuto stránku: 1-5

4.50/5 z 2

Populární srovnání