Hotwav Cyber 13 Pro vs Ulefone Armor 3WT srovnání
| název | Hotwav Cyber 13 Pro | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark (výkon) | 266723 | 148199 |
| Procesor (CPU) | UNISOC Tiger T619 | MediaTek Helio P70 |
| Velikost displeje | 6.6 " | 5.7 " |
| Rozlišení | 2408x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (počet dotyků) | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 6 GB |
| Bezrámové | Ne | Ne |
| Interní paměť (ROM) | 256 GB | 64 GB |
| Paměťová karta | MicroSD, podpora karet do 2TB | MicroSD, podpora karet do 256 GB |
| Zadní kamera | 64 Mp | 21 Mp |
| Fotoaparát | Trojitá kamera | Jeden fotoaparát |
| Model (senzor) | Sony IMX686 | Sony IMX230 |
| dxomark mobilní hodnocení | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Přední (selfie) kamera | 16 Mp | 8 Mp |
| baterie | 10800 mAh | 10300 mAh |
| Bezdrátové nabíjení | Ne | Ne |
| Typ sítě | 4 G | 4 G |
| WiFi | tady je | tady je |
| Bluetooth | tady je | tady je |
| NFC | tady je | tady je |
| Navigace | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Ukazatel události | Ne | tady je |
| Skener otisků prstů | tady je | tady je |
| Operační systém | Android 13 | Android 9.0 |
| Konstrukce | Plast, guma | Plast, guma |
| Hmotnost | 340 gr | 364 gr |
| Rozměry | 176.8 x 84.2 x 16.8 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Cena | 4362.31Kč ($207.37) Více informací | 6051.95Kč ($287.69) Více informací |
Hotwav Cyber 13 Pro vs Ulefone Armor 3WT: Porovnání fotoaparátů.
V této tabulce můžete porovnat fotoaparát Hotwav Cyber 13 Pro s fotoaparátem Ulefone Armor 3WT, vsimnete si rozdílu mezi 64Mp Sony IMX686 snímačem a 21Mp Sony IMX230 snímačem a pochopte, který fotoaparát má maximální výhody ve srovnání s konkurencí.
| název | Hotwav Cyber 13 Pro | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Zadní kamera | 64 Mp | 21 Mp |
| Model (senzor) | Sony IMX686 | Sony IMX230 |
| Blesk | Jedna LED | Duální LED |
| Přední (selfie) kamera | 16 Mp | 8 Mp |
| Blesk | Ne | Ne |
Hotwav Cyber 13 Pro vs Ulefone Armor 3WT: Porovnání životnosti baterie.
Níže najdete poslední test životnosti baterie mezi Hotwav Cyber 13 Pro a Ulefone Armor 3WT, porovnejte rozdíl mezi jejich bateriemi v režimu výkonu nebo normálním režimu a podívejte se, jaké nabíječky podporují.
| název | Hotwav Cyber 13 Pro | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| baterie | 10800 mAh | 10300 mAh |
| Typ | Pevný | Pevný |
| Pohotovostní doba | 8-9 dní | 8-9 dní |
| Pracovní doba v normálním režimu | 3-4 dny | 5-6 dní |
| Provozní doba při stálém používání | 14-15 hodin | 14-15 hodin |
| Doba hovoru | 30 hodin | 30 hodin |
| Rychlé nabíjení | tady je | tady je |
| Bezdrátové nabíjení | Ne | Ne |
Hotwav Cyber 13 Pro vs Ulefone Armor 3WT: Porovnání testů Antutu benchmark.
Hotwav Cyber 13 Pro v testovacím testu AnTuTu benchmark získal 266723 bodů, což je tedy 79.98% rychlejší než Ulefone Armor 3WT, který získal 148199. Zde můžete porovnat jeho výkon s jinými modely, jejichž výsledky jsou založeny na testu Antutu.
Hotwav Cyber 13 Pro vs Ulefone Armor 3WT: Porovnání testů Geekbench benchmark.
Hotwav Cyber 13 Pro v testovacích testech Geekbench benchmark získal 398 bodů v "Single-core" oproti Ulefone Armor 3WT, který získal 320, což znamená že je o 24.38% rychlejší. Ve „Multi-core“ skóre 1433 vs 1475 (o -2.85% rychlejší). Zde můžete porovnat jeho výkon s ostatními modely založenými na testu Geekbench.
Jaký je rozdíl mezi Hotwav Cyber 13 Pro a Ulefone Armor 3WT? (porovnat specifikace) (výhody a nevýhody)
Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Hotwav Cyber 13 Pro (výhody):
- Na 79.98 % rychleji v testu Antutu (rozdíl v 118524)
- Váží méně o 24, 340 proti 364
- Má vyšší rozlišení zadní kamery, 64Mp Sony IMX686 vs 21Mp Sony IMX230
- Má vyšší rozlišení fotoaparátu selfie, 16Mp Samsung S5K3P3 vs 8Mp
- Má vyšší rozlišení obrazovky, 2408x1080 proti 2160x1080
- Má větší kapacitu baterie, 10800mAh oproti 10300mAh, rozdíl je na 500mAh
- K dispozici je 3,5 mm konektor pro sluchátka
Důvody, proč je lepší neužívat Hotwav Cyber 13 Pro (nevýhody)
- Neexistuje žádná ochrana vody.
Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Ulefone Armor 3WT (výhody):
- Je zde ochrana proti vodě
Důvody, proč je lepší neužívat Ulefone Armor 3WT (nevýhody)
- Není k dispozici žádný konektor pro sluchátka 3,5 mm (3,5 jack).
Výhody obou medelů
- K dispozici je podpora NFC.
- Podporuje rychlé nabíjení
Srovnání Hotwav Cyber 13 Pro
- Srovnání Hotwav Cyber 13 Pro vs Hotwav Note 13 Pro
- Srovnání Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Srovnání Cubot King Kong 9 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Srovnání Hotwav Cyber X vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Srovnání Hotwav Cyber 13 Pro vs Cubot KingKong Power
Srovnání Ulefone Armor 3WT
- Srovnání Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Srovnání Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Srovnání Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Srovnání Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Srovnání Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT