Hotwav Cyber X Pro vs Ulefone Armor X31 srovnání

Porovnání všech parametrů Hotwav Cyber X Pro a Ulefone Armor X31: výhody a nevýhody modelů. Který je lepší zvolit: Hotwav Cyber X Pro nebo Ulefone Armor X31
název	Hotwav Cyber X Pro	Ulefone Armor X31

Antutu benchmark (výkon)	358722	267833
Procesor (CPU)	MediaTek Helio G99	MediaTek Helio G91
Velikost displeje	6.78 "	6.56 "
Rozlišení	2460x1080	1612х720
Multi-touch (počet dotyků)	10	10
RAM	12 GB	6 GB
Bezrámové	Ne	Ne
Interní paměť (ROM)	256 GB	128 GB
Paměťová karta	MicroSD, podpora karet do 256 GB	MicroSD, podpora karet do 256 GB
Zadní kamera	108 Mp	48 Mp
Fotoaparát	Trojitá kamera	Trojitá kamera
Model (senzor)	Samsung HM2
dxomark mobilní hodnocení
dxomark (foto)
dxomark (video)
Přední (selfie) kamera	16 Mp	16 Mp
baterie	10200 mAh	6050 mAh
Bezdrátové nabíjení	Ne	Ne
Typ sítě	4 G	4 G
WiFi	tady je	tady je
Bluetooth	tady je	tady je
NFC	tady je	tady je
Navigace	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Ukazatel události	tady je	Ne
Skener otisků prstů	tady je	tady je
Operační systém	Android 13	Android 14
Konstrukce	Plast, guma	Plast, guma
Hmotnost	380 gr	306 gr
Rozměry‎	181.8 x 85.1 x 17.5 mm	173.8 x 82 x 13.7 mm
Cena	3991.34Kč ($190.45) Více informací	Brzy v prodeji. Zobrazit všechny modely Ulefone zde Alternativy k Ulefone Armor X31: Ulefone Armor 2 - Porovnat Ulefone Note 9P - Porovnat Ulefone Armor 8 - Porovnat

Hotwav Cyber X Pro vs Ulefone Armor X31: Porovnání fotoaparátů.

V této tabulce můžete porovnat fotoaparát Hotwav Cyber X Pro s fotoaparátem Ulefone Armor X31, vsimnete si rozdílu mezi 108Mp Samsung HM2 snímačem a 48Mp snímačem a pochopte, který fotoaparát má maximální výhody ve srovnání s konkurencí.

název	Hotwav Cyber X Pro	Ulefone Armor X31
Zadní kamera	108 Mp	48 Mp
Model (senzor)	Samsung HM2
Blesk	Duální LED	Jedna LED
Přední (selfie) kamera	16 Mp	16 Mp
Blesk	Ne	Ne

Hotwav Cyber X Pro vs Ulefone Armor X31: Porovnání životnosti baterie.

Níže najdete poslední test životnosti baterie mezi Hotwav Cyber X Pro a Ulefone Armor X31, porovnejte rozdíl mezi jejich bateriemi v režimu výkonu nebo normálním režimu a podívejte se, jaké nabíječky podporují.

název	Hotwav Cyber X Pro	Ulefone Armor X31
baterie	10200 mAh	6050 mAh
Typ	Pevný	Pevný
Pohotovostní doba	8-9 dní	6-7 dní
Pracovní doba v normálním režimu	5-6 dní	2-3 dny
Provozní doba při stálém používání	14-15 hodin	10-12 hodin
Doba hovoru	30 hodin	30 hodin
Rychlé nabíjení	tady je	tady je
Bezdrátové nabíjení	Ne	Ne

Hotwav Cyber X Pro vs Ulefone Armor X31: Porovnání testů Antutu benchmark.

Hotwav Cyber X Pro v testovacím testu AnTuTu benchmark získal 358722 bodů, což je tedy 33.93% rychlejší než Ulefone Armor X31, který získal 267833. Zde můžete porovnat jeho výkon s jinými modely, jejichž výsledky jsou založeny na testu Antutu.

Hotwav Cyber X Pro

6.78 palec (2460x1080) Gorila sklo / Helio G99 / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 10200mAh

3991.34Kč

$190.45

358722

Ulefone Armor X31

6.56 palec (1612х720) Zakřivené sklo / Helio G91 / 6GB / 128GB / 48Mp / 6050mAh

Brzy v prodeji

267833

Hotwav Cyber X Pro vs Ulefone Armor X31: Porovnání testů Geekbench benchmark.

Hotwav Cyber X Pro v testovacích testech Geekbench benchmark získal 589 bodů v "Single-core" oproti Ulefone Armor X31, který získal 423, což znamená že je o 39.24% rychlejší. Ve „Multi-core“ skóre 1885 vs 1331 (o 41.62% rychlejší). Zde můžete porovnat jeho výkon s ostatními modely založenými na testu Geekbench.

Hotwav Cyber X Pro

6.78 palec (2460x1080) Gorila sklo / Helio G99 / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 10200mAh

3991.34Kč

$190.45

589 / 1885

Ulefone Armor X31

6.56 palec (1612х720) Zakřivené sklo / Helio G91 / 6GB / 128GB / 48Mp / 6050mAh

Brzy v prodeji

423 / 1331

Jaký je rozdíl mezi Hotwav Cyber X Pro a Ulefone Armor X31? (porovnat specifikace) (výhody a nevýhody)

Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Hotwav Cyber X Pro (výhody):

Na 33.93 % rychleji v testu Antutu (rozdíl v 90889)
Má vyšší rozlišení zadní kamery, 108Mp Samsung HM2 vs 48Mp
Má vyšší rozlišení obrazovky, 2460x1080 proti 1612х720
Má větší kapacitu baterie, 10200mAh oproti 6050mAh, rozdíl je na 4150mAh

Důvody, proč je lepší neužívat Hotwav Cyber X Pro (nevýhody)

Není k dispozici žádný konektor pro sluchátka 3,5 mm (3,5 jack).

Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Ulefone Armor X31 (výhody):

Váží méně o 74, 306 proti 380
K dispozici je 3,5 mm konektor pro sluchátka

Důvody, proč je lepší neužívat Ulefone Armor X31 (nevýhody)

Výhody obou medelů

K dispozici je podpora NFC.
Je zde ochrana proti vodě
Podporuje rychlé nabíjení

Srovnání Hotwav Cyber X Pro

Srovnání Ulefone Armor X31

Hodnotit tuto stránku: 1-5

4.50/5 z 2

Populární srovnání