Hotwav W11 vs Xiaomi Poco C65 srovnání

Porovnání všech parametrů Hotwav W11 a Xiaomi Poco C65: výhody a nevýhody modelů. Který je lepší zvolit: Hotwav W11 nebo Xiaomi Poco C65
název	Hotwav W11	Xiaomi Poco C65

Antutu benchmark (výkon)	237786	217622
Procesor (CPU)	MediaTek MT8788	MediaTek Helio G85
Velikost displeje	6.6 "	6.74 "
Rozlišení	2460x1080	1600x720
Multi-touch (počet dotyků)	10	10
RAM	6 GB	6 GB
Bezrámové	Ne	Ano
Interní paměť (ROM)	256 GB	128 GB
Paměťová karta	MicroSD, podpora karet do 2TB	MicroSD, podpora karet do 256 GB
Zadní kamera	64 Mp	50 Mp
Fotoaparát	Trojitá kamera	Trojitá kamera
Model (senzor)	Sony IMX686	Samsung S5KJN1
dxomark mobilní hodnocení
dxomark (foto)
dxomark (video)
Přední (selfie) kamera	16 Mp	5 Mp
baterie	20000 mAh	5000 mAh
Bezdrátové nabíjení	Ne	Ne
Typ sítě	4 G	4 G
WiFi	tady je	tady je
Bluetooth	tady je	tady je
NFC	tady je	tady je
Navigace	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Ukazatel události	Ne	tady je
Skener otisků prstů	tady je	tady je
Operační systém	Android 13	Android 13
Konstrukce	Plast, guma	Plastický
Hmotnost	563 gr	192 gr
Rozměry‎	176.6 x 84.8 x 16.8 mm	168 x 78 x 8.09 mm
Cena	3074.76Kč ($147.00) Více informací	2628.19Kč ($125.65) Více informací

Hotwav W11 vs Xiaomi Poco C65: Porovnání fotoaparátů.

V této tabulce můžete porovnat fotoaparát Hotwav W11 s fotoaparátem Xiaomi Poco C65, vsimnete si rozdílu mezi 64Mp Sony IMX686 snímačem a 50Mp Samsung S5KJN1 snímačem a pochopte, který fotoaparát má maximální výhody ve srovnání s konkurencí.

název	Hotwav W11	Xiaomi Poco C65
Zadní kamera	64 Mp	50 Mp
Model (senzor)	Sony IMX686	Samsung S5KJN1
Blesk	Jedna LED	Jedna LED
Přední (selfie) kamera	16 Mp	5 Mp
Blesk	Ne	Ne

Hotwav W11 vs Xiaomi Poco C65: Porovnání životnosti baterie.

Níže najdete poslední test životnosti baterie mezi Hotwav W11 a Xiaomi Poco C65, porovnejte rozdíl mezi jejich bateriemi v režimu výkonu nebo normálním režimu a podívejte se, jaké nabíječky podporují.

název	Hotwav W11	Xiaomi Poco C65
baterie	20000 mAh	5000 mAh
Typ	Pevný	Pevný
Pohotovostní doba	8-9 dní	6-7 dní
Pracovní doba v normálním režimu	3-4 dny	2-3 dny
Provozní doba při stálém používání	14-15 hodin	10-12 hodin
Doba hovoru	30 hodin	30 hodin
Rychlé nabíjení	tady je	tady je
Bezdrátové nabíjení	Ne	Ne

Hotwav W11 vs Xiaomi Poco C65: Porovnání testů Antutu benchmark.

Hotwav W11 v testovacím testu AnTuTu benchmark získal 237786 bodů, což je tedy 9.27% rychlejší než Xiaomi Poco C65, který získal 217622. Zde můžete porovnat jeho výkon s jinými modely, jejichž výsledky jsou založeny na testu Antutu.

Hotwav W11

6.6 palec (2460x1080) Zakřivené sklo / MT8788 / 6GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 20000mAh

3074.76Kč

$147.00

237786

Xiaomi Poco C65

6.74 palec (1600x720) Zakřivené sklo / Helio G85 / 6GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

2628.19Kč

$125.65

217622

Hotwav W11 vs Xiaomi Poco C65: Porovnání testů Geekbench benchmark.

Hotwav W11 v testovacích testech Geekbench benchmark získal 344 bodů v "Single-core" oproti Xiaomi Poco C65, který získal 379, což znamená že je o -9.23% rychlejší. Ve „Multi-core“ skóre 1474 vs 1378 (o 6.97% rychlejší). Zde můžete porovnat jeho výkon s ostatními modely založenými na testu Geekbench.

Hotwav W11

6.6 palec (2460x1080) Zakřivené sklo / MT8788 / 6GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 20000mAh

3074.76Kč

$147.00

344 / 1474

Xiaomi Poco C65

6.74 palec (1600x720) Zakřivené sklo / Helio G85 / 6GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

2628.19Kč

$125.65

379 / 1378

Jaký je rozdíl mezi Hotwav W11 a Xiaomi Poco C65? (porovnat specifikace) (výhody a nevýhody)

Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Hotwav W11 (výhody):

Na 9.27 % rychleji v testu Antutu (rozdíl v 20164)
Má vyšší rozlišení zadní kamery, 64Mp Sony IMX686 vs 50Mp Samsung S5KJN1
Má vyšší rozlišení fotoaparátu selfie, 16Mp Samsung S5K3P3 vs 5Mp
Má vyšší rozlišení obrazovky, 2460x1080 proti 1600x720
Má větší kapacitu baterie, 20000mAh oproti 5000mAh, rozdíl je na 15000mAh
Je zde ochrana proti vodě

Důvody, proč je lepší neužívat Hotwav W11 (nevýhody)

Není k dispozici žádný konektor pro sluchátka 3,5 mm (3,5 jack).

Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Xiaomi Poco C65 (výhody):

Váží méně o 371, 192 proti 563
K dispozici je 3,5 mm konektor pro sluchátka

Důvody, proč je lepší neužívat Xiaomi Poco C65 (nevýhody)

Neexistuje žádná ochrana vody.

Výhody obou medelů

K dispozici je podpora NFC.
Podporuje rychlé nabíjení

Srovnání Hotwav W11

Srovnání Xiaomi Poco C65

Hodnotit tuto stránku: 1-5

4.50/5 z 2

Populární srovnání