IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor 27 4G srovnání
| název | IIIF150 B2 Ultra | Ulefone Armor 27 4G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark (výkon) | 367366 | 355893 |
| Procesor (CPU) | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G99 |
| Velikost displeje | 6.78 " | 6.78 " |
| Rozlišení | 2408x1080 | 2460x1080 |
| Multi-touch (počet dotyků) | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 12 GB |
| Bezrámové | Ne | Ne |
| Interní paměť (ROM) | 256 GB | 256 GB |
| Paměťová karta | MicroSD, podpora karet do 256 GB | MicroSD, podpora karet do 2TB |
| Zadní kamera | 200 Mp | 50 Mp |
| Fotoaparát | Duální kamera | Trojitá kamera |
| Model (senzor) | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung GN1 |
| dxomark mobilní hodnocení | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Přední (selfie) kamera | 32 Mp | 32 Mp |
| baterie | 15000 mAh | 10600 mAh |
| Bezdrátové nabíjení | Ne | Ano |
| Typ sítě | 4 G | 5 G |
| WiFi | tady je | tady je |
| Bluetooth | tady je | tady je |
| NFC | tady je | tady je |
| Navigace | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Ukazatel události | tady je | Ne |
| Skener otisků prstů | tady je | tady je |
| Operační systém | Android 13 | Android 14 |
| Konstrukce | Plast, guma | Plast, guma |
| Hmotnost | 465 gr | 441 gr |
| Rozměry | 176.4 x 81.8 x 19.9 mm | 182.8 x 86.8 x 18.5 mm |
| Cena |
Dočasně nedostupné.
Zobrazit všechny modely IIIF150 zde
Alternativy k IIIF150 B2 Ultra: IIIF150 B1 Pro - Porovnat IIIF150 Raptor - Porovnat IIIF150 R2022 - Porovnat |
Brzy v prodeji.
Zobrazit všechny modely Ulefone zde
Alternativy k Ulefone Armor 27 4G: Ulefone Power Armor 13 - Porovnat Ulefone Armor X12 - Porovnat Ulefone Armor 8 Pro 6/128Gb - Porovnat |
IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor 27 4G: Porovnání fotoaparátů.
V této tabulce můžete porovnat fotoaparát IIIF150 B2 Ultra s fotoaparátem Ulefone Armor 27 4G, vsimnete si rozdílu mezi 200Mp Samsung ISOCELL HP3 snímačem a 50Mp Samsung GN1 snímačem a pochopte, který fotoaparát má maximální výhody ve srovnání s konkurencí.
| název | IIIF150 B2 Ultra | Ulefone Armor 27 4G |
|---|---|---|
| Zadní kamera | 200 Mp | 50 Mp |
| Model (senzor) | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung GN1 |
| Blesk | Duální LED | Duální LED |
| Přední (selfie) kamera | 32 Mp | 32 Mp |
| Blesk | Ne | Ne |
IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor 27 4G: Porovnání životnosti baterie.
Níže najdete poslední test životnosti baterie mezi IIIF150 B2 Ultra a Ulefone Armor 27 4G, porovnejte rozdíl mezi jejich bateriemi v režimu výkonu nebo normálním režimu a podívejte se, jaké nabíječky podporují.
| název | IIIF150 B2 Ultra | Ulefone Armor 27 4G |
|---|---|---|
| baterie | 15000 mAh | 10600 mAh |
| Typ | Pevný | Pevný |
| Pohotovostní doba | 8-9 dní | 6-7 dní |
| Pracovní doba v normálním režimu | 5-6 dní | 3-4 dny |
| Provozní doba při stálém používání | 10-12 hodin | 10-12 hodin |
| Doba hovoru | 30 hodin | 30 hodin |
| Rychlé nabíjení | tady je | tady je |
| Bezdrátové nabíjení | Ne | Ano |
IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor 27 4G: Porovnání testů Antutu benchmark.
IIIF150 B2 Ultra v testovacím testu AnTuTu benchmark získal 367366 bodů, což je tedy 3.22% rychlejší než Ulefone Armor 27 4G, který získal 355893. Zde můžete porovnat jeho výkon s jinými modely, jejichž výsledky jsou založeny na testu Antutu.
IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor 27 4G: Porovnání testů Geekbench benchmark.
IIIF150 B2 Ultra v testovacích testech Geekbench benchmark získal 595 bodů v "Single-core" oproti Ulefone Armor 27 4G, který získal 585, což znamená že je o 1.71% rychlejší. Ve „Multi-core“ skóre 1921 vs 1868 (o 2.84% rychlejší). Zde můžete porovnat jeho výkon s ostatními modely založenými na testu Geekbench.
Jaký je rozdíl mezi IIIF150 B2 Ultra a Ulefone Armor 27 4G? (porovnat specifikace) (výhody a nevýhody)
Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit IIIF150 B2 Ultra (výhody):
- Na 3.22 % rychleji v testu Antutu (rozdíl v 11473)
- Má vyšší rozlišení zadní kamery, 200Mp Samsung ISOCELL HP3 vs 50Mp Samsung GN1
- Má větší kapacitu baterie, 15000mAh oproti 10600mAh, rozdíl je na 4400mAh
Důvody, proč je lepší neužívat IIIF150 B2 Ultra (nevýhody)
- Nepodporuje bezdrátové nabíjení.
- Neexistuje žádný infračervený port.
- Není k dispozici žádný konektor pro sluchátka 3,5 mm (3,5 jack).
Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Ulefone Armor 27 4G (výhody):
- Váží méně o 24, 441 proti 465
- Má vyšší rozlišení obrazovky, 2460x1080 proti 2408x1080
- Podporuje bezdrátové nabíjení.
- K dispozici je infračervený port
- K dispozici je 3,5 mm konektor pro sluchátka
Důvody, proč je lepší neužívat Ulefone Armor 27 4G (nevýhody)
Výhody obou medelů
- K dispozici je podpora NFC.
- Je zde ochrana proti vodě
- Podporuje rychlé nabíjení
Srovnání IIIF150 B2 Ultra
- Srovnání IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B2 Pro
- Srovnání IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Raptor
- Srovnání IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B1 Pro
- Srovnání IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 R2022
- Srovnání IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Air1 Pro
Srovnání Ulefone Armor 27 4G
- Srovnání Ulefone Power Armor 18T vs Ulefone Armor 27 4G
- Srovnání Ulefone Armor 27 4G vs Ulefone Armor X12
- Srovnání Ulefone Armor 27 4G vs Ulefone Power Armor 13
- Srovnání Ulefone Armor 27 4G vs Ulefone Armor 17 Pro
- Srovnání Ulefone Armor 27 4G vs Ulefone Armor X8