Vernee Thor 3/16Gb vs InFocus M640 srovnání

Porovnání všech parametrů Vernee Thor 3/16Gb a InFocus M640: výhody a nevýhody modelů. Který je lepší zvolit: Vernee Thor 3/16Gb nebo InFocus M640
název	Vernee Thor 3/16Gb	InFocus M640

Antutu benchmark (výkon)	37524
Procesor (CPU)	MediaTek MT6753	MediaTek MT6735
Velikost displeje	5 "	5.5 "
Rozlišení	1280x720	1920x1080
Multi-touch (počet dotyků)	5	5
RAM	3 GB	3 GB
Bezrámové	Ne	Ne
Interní paměť (ROM)	16 GB	16 GB
Paměťová karta	MicroSD, podpora karet do 128 GB	MicroSD, podpora karet do 64 GB
Zadní kamera	13 Mp	13 Mp
Fotoaparát	Jeden fotoaparát	Jeden fotoaparát
Model (senzor)
dxomark mobilní hodnocení
dxomark (foto)
dxomark (video)
Přední (selfie) kamera	5 Mp	8 Mp
baterie	2800 mAh	mAh
Bezdrátové nabíjení
Typ sítě	4 G	3 G
Číslo Sim Karty
WiFi	tady je	tady je
Bluetooth	tady je	tady je
NFC	Ne
Navigace	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
Ukazatel události	tady je
Skener otisků prstů	tady je
Operační systém	Android 6.0	Android 5.1
Konstrukce	Kov a plast
Hmotnost	140 gr	gr
Rozměry‎	142 x 70.3 x 7.9 mm	mm
Cena	Dočasně nedostupné. Zobrazit všechny modely Vernee zde Alternativy k Vernee Thor 3/16Gb:	Brzy v prodeji. Zobrazit všechny modely InFocus zde Alternativy k InFocus M640:

Vernee Thor 3/16Gb vs InFocus M640: Porovnání fotoaparátů.

V této tabulce můžete porovnat fotoaparát Vernee Thor s fotoaparátem InFocus M640, vsimnete si rozdílu mezi 13Mp snímačem a 13Mp snímačem a pochopte, který fotoaparát má maximální výhody ve srovnání s konkurencí.

název	Vernee Thor 3/16Gb	InFocus M640
Zadní kamera	13 Mp	13 Mp
Model (senzor)
Blesk	Jedna LED
Přední (selfie) kamera	5 Mp	8 Mp
Blesk	Ne

Vernee Thor 3/16Gb vs InFocus M640: Porovnání životnosti baterie.

Níže najdete poslední test životnosti baterie mezi Vernee Thor a InFocus M640, porovnejte rozdíl mezi jejich bateriemi v režimu výkonu nebo normálním režimu a podívejte se, jaké nabíječky podporují.

název	Vernee Thor 3/16Gb	InFocus M640
baterie	2800 mAh	mAh
Typ	Pevný	Odnímatelný
Pohotovostní doba	5-6 dní
Pracovní doba v normálním režimu	2-3 dny
Provozní doba při stálém používání	5-6 hodin
Doba hovoru	20 hodin
Rychlé nabíjení	tady je
Bezdrátové nabíjení

Vernee Thor 3/16Gb vs InFocus M640: Porovnání testů Antutu benchmark.

Vernee Thor 3/16Gb v testovacím testu AnTuTu benchmark získal 37524 bodů, což je tedy 100.00% rychlejší než InFocus M640, který získal 0. Zde můžete porovnat jeho výkon s jinými modely, jejichž výsledky jsou založeny na testu Antutu.

Vernee Thor 3/16Gb

5 palec (1280x720) Gorila sklo / MT6753 / 3GB / 16GB / 13Mp / 2800mAh

0.00Kč

$0.00

37524

InFocus M640

5.5" (1920x1080) / MT6735 / 3GB / 16GB / 13Mp

Brzy v prodeji

Vernee Thor 3/16Gb vs InFocus M640: Porovnání testů Geekbench benchmark.

Vernee Thor 3/16Gb v testovacích testech Geekbench benchmark získal 116 bodů v "Single-core" oproti InFocus M640, který získal 113, což znamená že je o 2.65% rychlejší. Ve „Multi-core“ skóre 604 vs 390 (o 54.87% rychlejší). Zde můžete porovnat jeho výkon s ostatními modely založenými na testu Geekbench.

Vernee Thor 3/16Gb

5 palec (1280x720) Gorila sklo / MT6753 / 3GB / 16GB / 13Mp / 2800mAh

0.00Kč

$0.00

116 / 604

InFocus M640

5.5" (1920x1080) / MT6735 / 3GB / 16GB / 13Mp

Brzy v prodeji

113 / 390

Jaký je rozdíl mezi Vernee Thor 3/16Gb a InFocus M640? (porovnat specifikace) (výhody a nevýhody)

Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Vernee Thor 3/16Gb (výhody):

Podporuje rychlé nabíjení

Důvody, proč je lepší neužívat Vernee Thor 3/16Gb (nevýhody)

Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit InFocus M640 (výhody):

Má vyšší rozlišení fotoaparátu selfie, 8Mp vs 5Mp
Má vyšší rozlišení obrazovky, 1920x1080 proti 1280x720

Důvody, proč je lepší neužívat InFocus M640 (nevýhody)

Nepodporuje rychlé nabíjení.

Výhody obou medelů

K dispozici je 3,5 mm konektor pro sluchátka

Srovnání Vernee Thor 3/16Gb

Srovnání InFocus M640

Hodnotit tuto stránku: 1-5

4.61/5 z 425

Populární srovnání