0
Srovnání:
Srovnat s:
Zadejte název modelu nebo jeho čás
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
pravděpodobně jste se zeptal
Recenze

Motorola Edge 40 Neo vs IIIF150 B3 Pro srovnání

Porovnání všech parametrů Motorola Edge 40 Neo a IIIF150 B3 Pro: výhody a nevýhody modelů. Který je lepší zvolit: Motorola Edge 40 Neo nebo IIIF150 B3 Pro

název Motorola Edge 40 Neo IIIF150 B3 Pro
Motorola Edge 40 Neo IIIF150 B3 Pro
Antutu benchmark (výkon) 587266 522315
Procesor (CPU) MediaTek Dimensity 7030 MediaTek Dimensity 7050
Velikost displeje 6.55 " 6.6 "
Rozlišení 2400x1080 2400x1080
Multi-touch (počet dotyků) 10 10
RAM 12 GB 16 GB
Bezrámové Ano Ne
Interní paměť (ROM) 256 GB 512 GB
Paměťová karta Není přítomen MicroSD, podpora karet do 2TB
Zadní kamera 50 Mp 108 Mp
Fotoaparát Trojitá kamera Duální kamera
Model (senzor) Omnivision OV50A
dxomark mobilní hodnocení
dxomark (foto)
dxomark (video)
Přední (selfie) kamera 32 Mp 32 Mp
baterie 5000 mAh 10800 mAh
Bezdrátové nabíjení Ano Ne
Typ sítě 5 G 5 G
WiFi tady je tady je
Bluetooth tady je tady je
NFC tady je tady je
Navigace GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Ukazatel události Ne Ne
Skener otisků prstů tady je tady je
Operační systém Android 13 Android 14
Konstrukce Plastický Plast, guma
Hmotnost 170 gr 336 gr
Rozměry‎ 159.6 x 72 x 7.8 mm 168.8 x 79.6 x 15.85 mm
  Cena 7099.26Kč ($338.20) Více informací 3388.84Kč ($161.44) Více informací

Motorola Edge 40 Neo vs IIIF150 B3 Pro: Porovnání fotoaparátů.

V této tabulce můžete porovnat fotoaparát Motorola Edge 40 Neo s fotoaparátem IIIF150 B3 Pro, vsimnete si rozdílu mezi 50Mp Omnivision OV50A snímačem a 108Mp snímačem a pochopte, který fotoaparát má maximální výhody ve srovnání s konkurencí.

název Motorola Edge 40 Neo IIIF150 B3 Pro
Zadní kamera 50 Mp 108 Mp
Model (senzor) Omnivision OV50A
Blesk Duální LED Duální LED
Přední (selfie) kamera 32 Mp 32 Mp
Blesk Ne Ne

Motorola Edge 40 Neo vs IIIF150 B3 Pro: Porovnání životnosti baterie.

Níže najdete poslední test životnosti baterie mezi Motorola Edge 40 Neo a IIIF150 B3 Pro, porovnejte rozdíl mezi jejich bateriemi v režimu výkonu nebo normálním režimu a podívejte se, jaké nabíječky podporují.

název Motorola Edge 40 Neo IIIF150 B3 Pro
baterie 5000 mAh 10800 mAh
Typ Pevný Pevný
Pohotovostní doba 6-7 dní 6-7 dní
Pracovní doba v normálním režimu 3-4 dny 3-4 dny
Provozní doba při stálém používání 10-12 hodin 10-12 hodin
Doba hovoru 30 hodin 30 hodin
Rychlé nabíjení tady je tady je
Bezdrátové nabíjení Ano Ne

Motorola Edge 40 Neo vs IIIF150 B3 Pro:  Porovnání testů Antutu benchmark. Motorola Edge 40 Neo vs IIIF150 B3 Pro: Porovnání testů Antutu benchmark.

Motorola Edge 40 Neo v testovacím testu AnTuTu benchmark získal 587266 bodů, což je tedy 12.44% rychlejší než IIIF150 B3 Pro, který získal 522315. Zde můžete porovnat jeho výkon s jinými modely, jejichž výsledky jsou založeny na testu Antutu.

Motorola Edge 40 Neo
6.55 palec (2400x1080) Gorila sklo / Dimensity 7030 / 12GB / 256GB / 50Mp Omnivision OV50A / 5000mAh
7099.26Kč
$338.20
 
IIIF150 B3 Pro
6.6 palec (2400x1080) Gorila sklo / Dimensity 7050 / 16GB / 512GB / 108Mp / 10800mAh
3388.84Kč
$161.44
 

Motorola Edge 40 Neo vs IIIF150 B3 Pro: Porovnání testů Geekbench benchmark.

Motorola Edge 40 Neo v testovacích testech Geekbench benchmark získal 793 bodů v "Single-core" oproti IIIF150 B3 Pro, který získal 822, což znamená že je o -3.53% rychlejší. Ve „Multi-core“ skóre 2598 vs 2918 (o -10.97% rychlejší). Zde můžete porovnat jeho výkon s ostatními modely založenými na testu Geekbench.

Motorola Edge 40 Neo
6.55 palec (2400x1080) Gorila sklo / Dimensity 7030 / 12GB / 256GB / 50Mp Omnivision OV50A / 5000mAh
7099.26Kč
$338.20
 
IIIF150 B3 Pro
6.6 palec (2400x1080) Gorila sklo / Dimensity 7050 / 16GB / 512GB / 108Mp / 10800mAh
3388.84Kč
$161.44
 

Jaký je rozdíl mezi Motorola Edge 40 Neo a IIIF150 B3 Pro? (porovnat specifikace) (výhody a nevýhody)

Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Motorola Edge 40 Neo (výhody):

  • Na 12.44 % rychleji v testu Antutu (rozdíl v 64951)
  • Váží méně o 166, 170 proti 336
  • Podporuje bezdrátové nabíjení.
  • K dispozici je 3,5 mm konektor pro sluchátka

Důvody, proč je lepší neužívat Motorola Edge 40 Neo (nevýhody)

Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit IIIF150 B3 Pro (výhody):

  • Má vyšší rozlišení zadní kamery, 108Mp vs 50Mp Omnivision OV50A
  • Má větší kapacitu baterie, 10800mAh oproti 5000mAh, rozdíl je na 5800mAh

Důvody, proč je lepší neužívat IIIF150 B3 Pro (nevýhody)

  • Nepodporuje bezdrátové nabíjení.
  • Není k dispozici žádný konektor pro sluchátka 3,5 mm (3,5 jack).

Výhody obou medelů

  • K dispozici je podpora NFC.
  • Je zde ochrana proti vodě
  • Podporuje rychlé nabíjení

Srovnání Motorola Edge 40 Neo

Srovnání IIIF150 B3 Pro

Hodnotit tuto stránku: 1-5
4.50/5 z 2
Populární srovnání