Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 3W srovnání
| název | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark (výkon) | 276448 | 148199 |
| Procesor (CPU) | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio P70 |
| Velikost displeje | 5.2 " | 5.7 " |
| Rozlišení | 2280x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (počet dotyků) | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 6 GB |
| Bezrámové | Ano | Ne |
| Interní paměť (ROM) | 64 GB | 64 GB |
| Paměťová karta | Není přítomen | MicroSD, podpora karet do 256 GB |
| Zadní kamera | 22.6 Mp | 21 Mp |
| Fotoaparát | Jeden fotoaparát | Jeden fotoaparát |
| Model (senzor) | Sony IMX230 | |
| dxomark mobilní hodnocení | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Přední (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp |
| baterie | 2500 mAh | 10300 mAh |
| Bezdrátové nabíjení | Ano | Ne |
| Typ sítě | 4 G | 4 G |
| WiFi | tady je | tady je |
| Bluetooth | tady je | tady je |
| NFC | tady je | tady je |
| Navigace | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Ukazatel události | tady je | tady je |
| Skener otisků prstů | tady je | tady je |
| Operační systém | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Konstrukce | Kov | Plast, guma |
| Hmotnost | 139 gr | 364 gr |
| Rozměry | 131 х 64 х 9,3 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Cena | 8387.52Kč ($389.79) Více informací |
Dočasně nedostupné.
Zobrazit všechny modely Ulefone zde
Alternativy k Ulefone Armor 3W: Ulefone Power Armor 18 - Porovnat Ulefone Power Armor 18T Ultra 5G - Porovnat Ulefone Armor X10 Pro - Porovnat |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 3W: Porovnání fotoaparátů.
V této tabulce můžete porovnat fotoaparát Sharp Aquos R2 Compact s fotoaparátem Ulefone Armor 3W, vsimnete si rozdílu mezi 22.6Mp snímačem a 21Mp Sony IMX230 snímačem a pochopte, který fotoaparát má maximální výhody ve srovnání s konkurencí.
| název | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Zadní kamera | 22.6 Mp | 21 Mp |
| Model (senzor) | Sony IMX230 | |
| Blesk | Jedna LED | Duální LED |
| Přední (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp |
| Blesk | Ne | Ne |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 3W: Porovnání životnosti baterie.
Níže najdete poslední test životnosti baterie mezi Sharp Aquos R2 Compact a Ulefone Armor 3W, porovnejte rozdíl mezi jejich bateriemi v režimu výkonu nebo normálním režimu a podívejte se, jaké nabíječky podporují.
| název | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| baterie | 2500 mAh | 10300 mAh |
| Typ | Pevný | Pevný |
| Pohotovostní doba | 5-6 dní | 8-9 dní |
| Pracovní doba v normálním režimu | 2-3 dny | 5-6 dní |
| Provozní doba při stálém používání | 5-6 hodin | 14-15 hodin |
| Doba hovoru | 25 hodin | 30 hodin |
| Rychlé nabíjení | tady je | tady je |
| Bezdrátové nabíjení | Ano | Ne |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 3W: Porovnání testů Antutu benchmark.
Sharp Aquos R2 Compact v testovacím testu AnTuTu benchmark získal 276448 bodů, což je tedy 86.54% rychlejší než Ulefone Armor 3W, který získal 148199. Zde můžete porovnat jeho výkon s jinými modely, jejichž výsledky jsou založeny na testu Antutu.
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 3W: Porovnání testů Geekbench benchmark.
Sharp Aquos R2 Compact v testovacích testech Geekbench benchmark získal 501 bodů v "Single-core" oproti Ulefone Armor 3W, který získal 320, což znamená že je o 56.56% rychlejší. Ve „Multi-core“ skóre 1986 vs 1475 (o 34.64% rychlejší). Zde můžete porovnat jeho výkon s ostatními modely založenými na testu Geekbench.
Jaký je rozdíl mezi Sharp Aquos R2 Compact a Ulefone Armor 3W? (porovnat specifikace) (výhody a nevýhody)
Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Sharp Aquos R2 Compact (výhody):
- Na 86.54 % rychleji v testu Antutu (rozdíl v 128249)
- Váží méně o 225, 139 proti 364
- Má vyšší rozlišení zadní kamery, 22.6Mp vs 21Mp Sony IMX230
- Má vyšší rozlišení obrazovky, 2280x1080 proti 2160x1080
- Podporuje bezdrátové nabíjení.
- K dispozici je 3,5 mm konektor pro sluchátka
Důvody, proč je lepší neužívat Sharp Aquos R2 Compact (nevýhody)
Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Ulefone Armor 3W (výhody):
- Má větší kapacitu baterie, 10300mAh oproti 2500mAh, rozdíl je na 7800mAh
Důvody, proč je lepší neužívat Ulefone Armor 3W (nevýhody)
- Nepodporuje bezdrátové nabíjení.
- Není k dispozici žádný konektor pro sluchátka 3,5 mm (3,5 jack).
Výhody obou medelů
- K dispozici je podpora NFC.
- Je zde ochrana proti vodě
- Podporuje rychlé nabíjení
Srovnání Sharp Aquos R2 Compact
- Srovnání AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Srovnání Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Srovnání Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Srovnání Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Srovnání Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Srovnání Ulefone Armor 3W
- Srovnání Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Srovnání Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Srovnání Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Srovnání Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Srovnání Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W