ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Sharp Aquos R2 Compact srovnání
| název | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark (výkon) | 625211 | 276448 |
| Procesor (CPU) | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Velikost displeje | 6.65 " | 5.2 " |
| Rozlišení | 2340x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (počet dotyků) | 10 | 10 |
| RAM | 16 GB | 4 GB |
| Bezrámové | Ano | Ano |
| Interní paměť (ROM) | 256 GB | 64 GB |
| Paměťová karta | Není přítomen | Není přítomen |
| Zadní kamera | 64 Mp | 22.6 Mp |
| Fotoaparát | Trojitá kamera | Jeden fotoaparát |
| Model (senzor) | Sony IMX686 | |
| dxomark mobilní hodnocení | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Přední (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp |
| baterie | 4500 mAh | 2500 mAh |
| Bezdrátové nabíjení | Ne | Ano |
| Typ sítě | 5 G | 4 G |
| WiFi | tady je | tady je |
| Bluetooth | tady je | tady je |
| NFC | tady je | tady je |
| Navigace | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Ukazatel události | tady je | tady je |
| Skener otisků prstů | tady je | tady je |
| Operační systém | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Konstrukce | Kov | Kov |
| Hmotnost | 218 gr | 139 gr |
| Rozměry | 168.6 x 78 x 9.8 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Cena |
Brzy v prodeji.
Zobrazit všechny modely ZTE zde
Alternativy k ZTE Red Magic 5G 16/256Gb: ZTE Blade V40 Pro - Porovnat ZTE Nubia Red Magic 7 Pro Transformers Edition 12/256GB - Porovnat ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb - Porovnat |
8331.52Kč ($394.87) Více informací |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Porovnání fotoaparátů.
V této tabulce můžete porovnat fotoaparát ZTE Red Magic 5G s fotoaparátem Sharp Aquos R2 Compact, vsimnete si rozdílu mezi 64Mp Sony IMX686 snímačem a 22.6Mp snímačem a pochopte, který fotoaparát má maximální výhody ve srovnání s konkurencí.
| název | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Zadní kamera | 64 Mp | 22.6 Mp |
| Model (senzor) | Sony IMX686 | |
| Blesk | Duální LED | Jedna LED |
| Přední (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp |
| Blesk | Ne | Ne |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Porovnání životnosti baterie.
Níže najdete poslední test životnosti baterie mezi ZTE Red Magic 5G a Sharp Aquos R2 Compact, porovnejte rozdíl mezi jejich bateriemi v režimu výkonu nebo normálním režimu a podívejte se, jaké nabíječky podporují.
| název | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| baterie | 4500 mAh | 2500 mAh |
| Typ | Pevný | Pevný |
| Pohotovostní doba | 6-7 dní | 5-6 dní |
| Pracovní doba v normálním režimu | 3-4 dny | 2-3 dny |
| Provozní doba při stálém používání | 10-12 hodin | 5-6 hodin |
| Doba hovoru | 30 hodin | 25 hodin |
| Rychlé nabíjení | tady je | tady je |
| Bezdrátové nabíjení | Ne | Ano |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Porovnání testů Antutu benchmark.
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb v testovacím testu AnTuTu benchmark získal 625211 bodů, což je tedy 126.16% rychlejší než Sharp Aquos R2 Compact, který získal 276448. Zde můžete porovnat jeho výkon s jinými modely, jejichž výsledky jsou založeny na testu Antutu.
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Porovnání testů Geekbench benchmark.
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb v testovacích testech Geekbench benchmark získal 923 bodů v "Single-core" oproti Sharp Aquos R2 Compact, který získal 501, což znamená že je o 84.23% rychlejší. Ve „Multi-core“ skóre 3435 vs 1986 (o 72.96% rychlejší). Zde můžete porovnat jeho výkon s ostatními modely založenými na testu Geekbench.
Jaký je rozdíl mezi ZTE Red Magic 5G 16/256Gb a Sharp Aquos R2 Compact? (porovnat specifikace) (výhody a nevýhody)
Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit ZTE Red Magic 5G 16/256Gb (výhody):
- Na 126.16 % rychleji v testu Antutu (rozdíl v 348763)
- Má vyšší rozlišení zadní kamery, 64Mp Sony IMX686 vs 22.6Mp
- Má vyšší rozlišení obrazovky, 2340x1080 proti 2280x1080
- Má větší kapacitu baterie, 4500mAh oproti 2500mAh, rozdíl je na 2000mAh
Důvody, proč je lepší neužívat ZTE Red Magic 5G 16/256Gb (nevýhody)
- Neexistuje žádná ochrana vody.
- Nepodporuje bezdrátové nabíjení.
- Není k dispozici žádný konektor pro sluchátka 3,5 mm (3,5 jack).
Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Sharp Aquos R2 Compact (výhody):
- Váží méně o 79, 139 proti 218
- Je zde ochrana proti vodě
- Podporuje bezdrátové nabíjení.
- K dispozici je 3,5 mm konektor pro sluchátka
Důvody, proč je lepší neužívat Sharp Aquos R2 Compact (nevýhody)
Výhody obou medelů
- K dispozici je podpora NFC.
- Podporuje rychlé nabíjení
Srovnání ZTE Red Magic 5G 16/256Gb
- Srovnání Xiaomi Mi 10 Pro Global vs ZTE Red Magic 5G
- Srovnání ZTE Red Magic 5G vs Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition
- Srovnání Xiaomi Mi 10 vs ZTE Red Magic 5G
- Srovnání ZTE Nubia Red Magic vs ZTE Red Magic 5G
- Srovnání ZTE Nubia X vs ZTE Red Magic 5G
Srovnání Sharp Aquos R2 Compact
- Srovnání AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Srovnání Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Srovnání Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Srovnání Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Srovnání Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact