Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs UMIDIGI A3S srovnání

Porovnání všech parametrů Vivo IQOO Neo 5 8/256GB a UMIDIGI A3S: výhody a nevýhody modelů. Který je lepší zvolit: Vivo IQOO Neo 5 8/256GB nebo UMIDIGI A3S
název	Vivo IQOO Neo 5 8/256GB	UMIDIGI A3S

Antutu benchmark (výkon)	653288	56119
Procesor (CPU)	Qualcomm Snapdragon 870	MediaTek Helio A22
Velikost displeje	6.62 "	5.7 "
Rozlišení	2400x1080	1440x720
Multi-touch (počet dotyků)	10	5
RAM	8 GB	2 GB
Bezrámové	Ano	Ne
Interní paměť (ROM)	256 GB	16 GB
Paměťová karta	Není přítomen	MicroSD, podpora karet do 64 GB
Zadní kamera	48 Mp	16 Mp
Fotoaparát	Trojitá kamera	Duální kamera
Model (senzor)	Sony IMX598
dxomark mobilní hodnocení
dxomark (foto)
dxomark (video)
Přední (selfie) kamera	16 Mp	13 Mp
baterie	4400 mAh	3950 mAh
Bezdrátové nabíjení	Ne	Ne
Typ sítě	5 G	4 G
WiFi	tady je	tady je
Bluetooth	tady je	tady je
NFC	tady je	Ne
Navigace	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
Ukazatel události	Ne	Ne
Skener otisků prstů	tady je	tady je
Operační systém	Android 11	Android 10.0 (Q)
Konstrukce	Kovový rám, skleněné tělo	Kovový rám, skleněné tělo
Hmotnost	196 gr	188 gr
Rozměry‎	163,3 x 76,4 x 8,4 mm	153.7 x 72.9 x 8.45 mm
Cena	8664.75Kč ($414.25) Více informací	1616.86Kč ($77.30) Více informací

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs UMIDIGI A3S: Porovnání fotoaparátů.

V této tabulce můžete porovnat fotoaparát Vivo IQOO Neo 5 s fotoaparátem UMIDIGI A3S, vsimnete si rozdílu mezi 48Mp Sony IMX598 snímačem a 16Mp snímačem a pochopte, který fotoaparát má maximální výhody ve srovnání s konkurencí.

název	Vivo IQOO Neo 5 8/256GB	UMIDIGI A3S
Zadní kamera	48 Mp	16 Mp
Model (senzor)	Sony IMX598
Blesk	Duální LED	Jedna LED
Přední (selfie) kamera	16 Mp	13 Mp
Blesk	Ne	Ne

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs UMIDIGI A3S: Porovnání životnosti baterie.

Níže najdete poslední test životnosti baterie mezi Vivo IQOO Neo 5 a UMIDIGI A3S, porovnejte rozdíl mezi jejich bateriemi v režimu výkonu nebo normálním režimu a podívejte se, jaké nabíječky podporují.

název	Vivo IQOO Neo 5 8/256GB	UMIDIGI A3S
baterie	4400 mAh	3950 mAh
Typ	Pevný	Pevný
Pohotovostní doba	6-7 dní	6-7 dní
Pracovní doba v normálním režimu	3-4 dny	3-4 dny
Provozní doba při stálém používání	8-9 hodin	8-9 hodin
Doba hovoru	30 hodin	25 hodin
Rychlé nabíjení	tady je	Ne
Bezdrátové nabíjení	Ne	Ne

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs UMIDIGI A3S: Porovnání testů Antutu benchmark.

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB v testovacím testu AnTuTu benchmark získal 653288 bodů, což je tedy 1064.11% rychlejší než UMIDIGI A3S, který získal 56119. Zde můžete porovnat jeho výkon s jinými modely, jejichž výsledky jsou založeny na testu Antutu.

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB

6.62 palec (2400x1080) Gorila sklo / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh

8664.75Kč

$414.25

653288

UMIDIGI A3S

5.7 palec (1440x720) Sklenka / Helio A22 / 2GB / 16GB / 16Mp / 3950mAh

1616.86Kč

$77.30

56119

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs UMIDIGI A3S: Porovnání testů Geekbench benchmark.

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB v testovacích testech Geekbench benchmark získal 923 bodů v "Single-core" oproti UMIDIGI A3S, který získal 147, což znamená že je o 527.89% rychlejší. Ve „Multi-core“ skóre 3228 vs 431 (o 648.96% rychlejší). Zde můžete porovnat jeho výkon s ostatními modely založenými na testu Geekbench.

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB

6.62 palec (2400x1080) Gorila sklo / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh

8664.75Kč

$414.25

923 / 3228

UMIDIGI A3S

5.7 palec (1440x720) Sklenka / Helio A22 / 2GB / 16GB / 16Mp / 3950mAh

1616.86Kč

$77.30

147 / 431

Jaký je rozdíl mezi Vivo IQOO Neo 5 8/256GB a UMIDIGI A3S? (porovnat specifikace) (výhody a nevýhody)

Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Vivo IQOO Neo 5 8/256GB (výhody):

Na 1064.11 % rychleji v testu Antutu (rozdíl v 597169)
Má vyšší rozlišení zadní kamery, 48Mp Sony IMX598 vs 16Mp
Má vyšší rozlišení fotoaparátu selfie, 16Mp vs 13Mp
K dispozici je podpora NFC.
Má vyšší rozlišení obrazovky, 2400x1080 proti 1440x720
Má větší kapacitu baterie, 4400mAh oproti 3950mAh, rozdíl je na 450mAh
Podporuje rychlé nabíjení

Důvody, proč je lepší neužívat Vivo IQOO Neo 5 8/256GB (nevýhody)

Není k dispozici žádný konektor pro sluchátka 3,5 mm (3,5 jack).

Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit UMIDIGI A3S (výhody):

Váží méně o 8, 188 proti 196
K dispozici je 3,5 mm konektor pro sluchátka

Důvody, proč je lepší neužívat UMIDIGI A3S (nevýhody)

Nepodporuje NFC.
Nepodporuje rychlé nabíjení.

Výhody obou medelů

Srovnání Vivo IQOO Neo 5 8/256GB

Srovnání UMIDIGI A3S

Hodnotit tuto stránku: 1-5

4.00/5 z 4

Populární srovnání