Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Ulefone Armor 2S srovnání
| název | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark (výkon) | 583188 | 31155 |
| Procesor (CPU) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6737T |
| Velikost displeje | 6.57 " | 5.5 " |
| Rozlišení | 2408x1080 | 1920x1080 |
| Multi-touch (počet dotyků) | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| Bezrámové | Ano | Ne |
| Interní paměť (ROM) | 128 GB | 16 GB |
| Paměťová karta | Není přítomen | MicroSD, podpora karet do 128 GB |
| Zadní kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Fotoaparát | Trojitá kamera | Jeden fotoaparát |
| Model (senzor) | Samsung GM1 | Sony IMX135 |
| dxomark mobilní hodnocení | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Přední (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
| baterie | 4500 mAh | 4700 mAh |
| Bezdrátové nabíjení | Ne | |
| Typ sítě | 5 G | 4 G |
| WiFi | tady je | tady je |
| Bluetooth | tady je | tady je |
| NFC | tady je | tady je |
| Navigace | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Ukazatel události | tady je | tady je |
| Skener otisků prstů | tady je | tady je |
| Operační systém | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Konstrukce | Kovový rám, skleněné tělo | Plast, guma |
| Hmotnost | 198 gr | 270 gr |
| Rozměry | 163.7 x 75.6 x 8.9 mm | 154 x 76 x 13 mm |
| Cena |
Dočasně nedostupné.
Zobrazit všechny modely Vivo zde
Alternativy k Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb: Vivo X70 Pro+ 8/256GB - Porovnat Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB - Porovnat Vivo iQOO Neo5 SE 12/256GB - Porovnat |
Dočasně nedostupné.
Zobrazit všechny modely Ulefone zde
Alternativy k Ulefone Armor 2S: Ulefone Armor 6S - Porovnat Ulefone Armor X6 Pro - Porovnat Ulefone Note 10P - Porovnat |
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Ulefone Armor 2S: Porovnání fotoaparátů.
V této tabulce můžete porovnat fotoaparát Vivo IQOO Neo 3 s fotoaparátem Ulefone Armor 2S, vsimnete si rozdílu mezi 48Mp Samsung GM1 snímačem a 13Mp Sony IMX135 snímačem a pochopte, který fotoaparát má maximální výhody ve srovnání s konkurencí.
| název | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| Zadní kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Model (senzor) | Samsung GM1 | Sony IMX135 |
| Blesk | Duální LED | Duální LED |
| Přední (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
| Blesk | Ne | Ne |
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Ulefone Armor 2S: Porovnání životnosti baterie.
Níže najdete poslední test životnosti baterie mezi Vivo IQOO Neo 3 a Ulefone Armor 2S, porovnejte rozdíl mezi jejich bateriemi v režimu výkonu nebo normálním režimu a podívejte se, jaké nabíječky podporují.
| název | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| baterie | 4500 mAh | 4700 mAh |
| Typ | Pevný | Pevný |
| Pohotovostní doba | 6-7 dní | 6-7 dní |
| Pracovní doba v normálním režimu | 3-4 dny | 2-3 dny |
| Provozní doba při stálém používání | 10-12 hodin | 8-9 hodin |
| Doba hovoru | 30 hodin | 30 hodin |
| Rychlé nabíjení | tady je | tady je |
| Bezdrátové nabíjení | Ne |
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Ulefone Armor 2S: Porovnání testů Antutu benchmark.
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb v testovacím testu AnTuTu benchmark získal 583188 bodů, což je tedy 1771.89% rychlejší než Ulefone Armor 2S, který získal 31155. Zde můžete porovnat jeho výkon s jinými modely, jejichž výsledky jsou založeny na testu Antutu.
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Ulefone Armor 2S: Porovnání testů Geekbench benchmark.
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb v testovacích testech Geekbench benchmark získal 924 bodů v "Single-core" oproti Ulefone Armor 2S, který získal 123, což znamená že je o 651.22% rychlejší. Ve „Multi-core“ skóre 3449 vs 407 (o 747.42% rychlejší). Zde můžete porovnat jeho výkon s ostatními modely založenými na testu Geekbench.
Jaký je rozdíl mezi Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb a Ulefone Armor 2S? (porovnat specifikace) (výhody a nevýhody)
Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb (výhody):
- Na 1771.89 % rychleji v testu Antutu (rozdíl v 552033)
- Váží méně o 72, 198 proti 270
- Má vyšší rozlišení zadní kamery, 48Mp Samsung GM1 vs 13Mp Sony IMX135
- Má vyšší rozlišení fotoaparátu selfie, 16Mp vs 5Mp
- Má vyšší rozlišení obrazovky, 2408x1080 proti 1920x1080
- K dispozici je 3,5 mm konektor pro sluchátka
Důvody, proč je lepší neužívat Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb (nevýhody)
- Neexistuje žádná ochrana vody.
Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Ulefone Armor 2S (výhody):
- Má větší kapacitu baterie, 4700mAh oproti 4500mAh, rozdíl je na 200mAh
- Je zde ochrana proti vodě
Důvody, proč je lepší neužívat Ulefone Armor 2S (nevýhody)
- Není k dispozici žádný konektor pro sluchátka 3,5 mm (3,5 jack).
Výhody obou medelů
- K dispozici je podpora NFC.
- Podporuje rychlé nabíjení
Srovnání Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb
- Srovnání Huawei Honor X10 Max vs Vivo IQOO Neo 3
- Srovnání Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO Neo 3
- Srovnání Vivo U1 vs Vivo IQOO Neo 3
- Srovnání Vivo Apex 2019 vs Vivo IQOO Neo 3
- Srovnání Vivo IQOO Neo 3 vs Elephone P7
Srovnání Ulefone Armor 2S
- Srovnání Ulefone Armor 2 vs Ulefone Armor 2S
- Srovnání Ulefone Armor 2S vs Ulefone Power 3s
- Srovnání Blackview BV7000 vs Ulefone Armor 2S
- Srovnání Ulefone Armor 2S vs Doogee S60 Lite
- Srovnání ZOJI Z8 vs Ulefone Armor 2S