ZTE Axon 30 vs Ulefone Armor 3WT srovnání

Porovnání všech parametrů ZTE Axon 30 a Ulefone Armor 3WT: výhody a nevýhody modelů. Který je lepší zvolit: ZTE Axon 30 nebo Ulefone Armor 3WT
název	ZTE Axon 30	Ulefone Armor 3WT

Antutu benchmark (výkon)	673663	148199
Procesor (CPU)	Qualcomm Snapdragon 870	MediaTek Helio P70
Velikost displeje	6.92 "	5.7 "
Rozlišení	2460x1080	2160x1080
Multi-touch (počet dotyků)	10	10
RAM	6 GB	6 GB
Bezrámové	Ano	Ne
Interní paměť (ROM)	128 GB	64 GB
Paměťová karta	Není přítomen	MicroSD, podpora karet do 256 GB
Zadní kamera	64 Mp	21 Mp
Fotoaparát	Čtyři kamery	Jeden fotoaparát
Model (senzor)	Sony IMX682	Sony IMX230
dxomark mobilní hodnocení
dxomark (foto)
dxomark (video)
Přední (selfie) kamera	16 Mp	8 Mp
baterie	4200 mAh	10300 mAh
Bezdrátové nabíjení	Ne	Ne
Typ sítě	5 G	4 G
WiFi	tady je	tady je
Bluetooth	tady je	tady je
NFC	tady je	tady je
Navigace	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Ukazatel události	Ne	tady je
Skener otisků prstů	tady je	tady je
Operační systém	Android 11	Android 9.0
Konstrukce	Kovový rám, skleněné tělo	Plast, guma
Hmotnost	gr	364 gr
Rozměry‎	mm	164,8 x 79,2 x 18,2 mm
Cena	Brzy v prodeji. Zobrazit všechny modely ZTE zde Alternativy k ZTE Axon 30: ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb - Porovnat ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - Porovnat ZTE Axon 40 Pro 12/256GB - Porovnat	6787.87Kč ($287.69) Více informací

ZTE Axon 30 vs Ulefone Armor 3WT: Porovnání fotoaparátů.

V této tabulce můžete porovnat fotoaparát ZTE Axon 30 s fotoaparátem Ulefone Armor 3WT, vsimnete si rozdílu mezi 64Mp Sony IMX682 snímačem a 21Mp Sony IMX230 snímačem a pochopte, který fotoaparát má maximální výhody ve srovnání s konkurencí.

název	ZTE Axon 30	Ulefone Armor 3WT
Zadní kamera	64 Mp	21 Mp
Model (senzor)	Sony IMX682	Sony IMX230
Blesk	Duální LED	Duální LED
Přední (selfie) kamera	16 Mp	8 Mp
Blesk	Ne	Ne

ZTE Axon 30 vs Ulefone Armor 3WT: Porovnání životnosti baterie.

Níže najdete poslední test životnosti baterie mezi ZTE Axon 30 a Ulefone Armor 3WT, porovnejte rozdíl mezi jejich bateriemi v režimu výkonu nebo normálním režimu a podívejte se, jaké nabíječky podporují.

název	ZTE Axon 30	Ulefone Armor 3WT
baterie	4200 mAh	10300 mAh
Typ	Pevný	Pevný
Pohotovostní doba	6-7 dní	8-9 dní
Pracovní doba v normálním režimu	2-3 dny	5-6 dní
Provozní doba při stálém používání	8-9 hodin	14-15 hodin
Doba hovoru	30 hodin	30 hodin
Rychlé nabíjení	tady je	tady je
Bezdrátové nabíjení	Ne	Ne

ZTE Axon 30 vs Ulefone Armor 3WT: Porovnání testů Antutu benchmark.

ZTE Axon 30 v testovacím testu AnTuTu benchmark získal 673663 bodů, což je tedy 354.57% rychlejší než Ulefone Armor 3WT, který získal 148199. Zde můžete porovnat jeho výkon s jinými modely, jejichž výsledky jsou založeny na testu Antutu.

ZTE Axon 30

6.92 palec (2460x1080) Gorila sklo / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 4200mAh

Brzy v prodeji

673663

Ulefone Armor 3WT

5.7 palec (2160x1080) Gorila sklo / Helio P70 / 6GB / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh

6787.87Kč

$287.69

148199

ZTE Axon 30 vs Ulefone Armor 3WT: Porovnání testů Geekbench benchmark.

ZTE Axon 30 v testovacích testech Geekbench benchmark získal 1011 bodů v "Single-core" oproti Ulefone Armor 3WT, který získal 320, což znamená že je o 215.94% rychlejší. Ve „Multi-core“ skóre 3491 vs 1475 (o 136.68% rychlejší). Zde můžete porovnat jeho výkon s ostatními modely založenými na testu Geekbench.

ZTE Axon 30

6.92 palec (2460x1080) Gorila sklo / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 4200mAh

Brzy v prodeji

1011 / 3491

Ulefone Armor 3WT

5.7 palec (2160x1080) Gorila sklo / Helio P70 / 6GB / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh

6787.87Kč

$287.69

320 / 1475

Jaký je rozdíl mezi ZTE Axon 30 a Ulefone Armor 3WT? (porovnat specifikace) (výhody a nevýhody)

Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit ZTE Axon 30 (výhody):

Na 354.57 % rychleji v testu Antutu (rozdíl v 525464)
Má vyšší rozlišení zadní kamery, 64Mp Sony IMX682 vs 21Mp Sony IMX230
Má vyšší rozlišení fotoaparátu selfie, 16Mp vs 8Mp
Má vyšší rozlišení obrazovky, 2460x1080 proti 2160x1080

Důvody, proč je lepší neužívat ZTE Axon 30 (nevýhody)

Neexistuje žádná ochrana vody.

Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Ulefone Armor 3WT (výhody):

Má větší kapacitu baterie, 10300mAh oproti 4200mAh, rozdíl je na 6100mAh
Je zde ochrana proti vodě

Důvody, proč je lepší neužívat Ulefone Armor 3WT (nevýhody)

Výhody obou medelů

K dispozici je podpora NFC.
Podporuje rychlé nabíjení

Srovnání ZTE Axon 30

Srovnání Ulefone Armor 3WT

Hodnotit tuto stránku: 1-5

4.00/5 z 3

Populární srovnání