0
Srovnání:
Srovnat s:
Zadejte název modelu nebo jeho čás
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
pravděpodobně jste se zeptal
Recenze

Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor E 3/16Gb srovnání

Porovnání všech parametrů Sharp Aquos R2 Compact a Vernee Thor E 3/16Gb: výhody a nevýhody modelů. Který je lepší zvolit: Sharp Aquos R2 Compact nebo Vernee Thor E 3/16Gb

název Sharp Aquos R2 Compact Vernee Thor E 3/16Gb
Sharp Aquos R2 Compact Vernee Thor E 3/16Gb
Antutu benchmark (výkon) 276448 38695
Procesor (CPU) Qualcomm Snapdragon 845 MediaTek MT6753
Velikost displeje 5.2 " 5 "
Rozlišení 2280x1080 1280x720
Multi-touch (počet dotyků) 10 5
RAM 4 GB 3 GB
Bezrámové Ano Ne
Interní paměť (ROM) 64 GB 16 GB
Paměťová karta Není přítomen MicroSD, podpora karet do 128 GB
Zadní kamera 22.6 Mp 8 Mp
Fotoaparát Jeden fotoaparát Jeden fotoaparát
Model (senzor)
dxomark mobilní hodnocení
dxomark (foto)
dxomark (video)
Přední (selfie) kamera 8 Mp 2 Mp
baterie 2500 mAh 5020 mAh
Bezdrátové nabíjení Ano
Typ sítě 4 G 4 G
WiFi tady je tady je
Bluetooth tady je tady je
NFC tady je Ne
Navigace GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Ukazatel události tady je tady je
Skener otisků prstů tady je tady je
Operační systém Android 9.0 Android 7.0
Konstrukce Kov Kov
Hmotnost 139 gr 149 gr
Rozměry‎ 131 х 64 х 9,3 mm 144 x 70,1 x 8,6 mm
  Cena 8308.87Kč ($390.90) Více informací Dočasně nedostupné. Zobrazit všechny modely Vernee zde
Alternativy k Vernee Thor E 3/16Gb:

Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor E 3/16Gb: Porovnání fotoaparátů.

V této tabulce můžete porovnat fotoaparát Sharp Aquos R2 Compact s fotoaparátem Vernee Thor E, vsimnete si rozdílu mezi 22.6Mp snímačem a 8Mp snímačem a pochopte, který fotoaparát má maximální výhody ve srovnání s konkurencí.

název Sharp Aquos R2 Compact Vernee Thor E 3/16Gb
Zadní kamera 22.6 Mp 8 Mp
Model (senzor)
Blesk Jedna LED Jedna LED
Přední (selfie) kamera 8 Mp 2 Mp
Blesk Ne Ne

Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor E 3/16Gb: Porovnání životnosti baterie.

Níže najdete poslední test životnosti baterie mezi Sharp Aquos R2 Compact a Vernee Thor E, porovnejte rozdíl mezi jejich bateriemi v režimu výkonu nebo normálním režimu a podívejte se, jaké nabíječky podporují.

název Sharp Aquos R2 Compact Vernee Thor E 3/16Gb
baterie 2500 mAh 5020 mAh
Typ Pevný Pevný
Pohotovostní doba 5-6 dní 6-7 dní
Pracovní doba v normálním režimu 2-3 dny 3-4 dny
Provozní doba při stálém používání 5-6 hodin 10-12 hodin
Doba hovoru 25 hodin 30 hodin
Rychlé nabíjení tady je tady je
Bezdrátové nabíjení Ano

Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor E 3/16Gb:  Porovnání testů Antutu benchmark. Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor E 3/16Gb: Porovnání testů Antutu benchmark.

Sharp Aquos R2 Compact v testovacím testu AnTuTu benchmark získal 276448 bodů, což je tedy 614.43% rychlejší než Vernee Thor E 3/16Gb, který získal 38695. Zde můžete porovnat jeho výkon s jinými modely, jejichž výsledky jsou založeny na testu Antutu.

Sharp Aquos R2 Compact
5.2" (2280x1080) Zakřivené sklo / Snapdragon 845 / 4GB / 64GB / 22.6Mp / 2500mAh
8308.87Kč
$390.90
 
Vernee Thor E 3/16Gb
5 palec (1280x720) Zakřivené sklo / MT6753 / 3GB / 16GB / 8Mp / 5020mAh
0.00Kč
$0.00
 

Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor E 3/16Gb: Porovnání testů Geekbench benchmark.

Sharp Aquos R2 Compact v testovacích testech Geekbench benchmark získal 501 bodů v "Single-core" oproti Vernee Thor E 3/16Gb, který získal 116, což znamená že je o 331.90% rychlejší. Ve „Multi-core“ skóre 1986 vs 603 (o 229.35% rychlejší). Zde můžete porovnat jeho výkon s ostatními modely založenými na testu Geekbench.

Sharp Aquos R2 Compact
5.2" (2280x1080) Zakřivené sklo / Snapdragon 845 / 4GB / 64GB / 22.6Mp / 2500mAh
8308.87Kč
$390.90
 
Vernee Thor E 3/16Gb
5 palec (1280x720) Zakřivené sklo / MT6753 / 3GB / 16GB / 8Mp / 5020mAh
0.00Kč
$0.00
 

Jaký je rozdíl mezi Sharp Aquos R2 Compact a Vernee Thor E 3/16Gb? (porovnat specifikace) (výhody a nevýhody)

Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Sharp Aquos R2 Compact (výhody):

  • Na 614.43 % rychleji v testu Antutu (rozdíl v 237753)
  • Váží méně o 10, 139 proti 149
  • Má vyšší rozlišení zadní kamery, 22.6Mp vs 8Mp
  • Má vyšší rozlišení fotoaparátu selfie, 8Mp vs 2Mp
  • K dispozici je podpora NFC.
  • Má vyšší rozlišení obrazovky, 2280x1080 proti 1280x720
  • Je zde ochrana proti vodě
  • Podporuje bezdrátové nabíjení.

Důvody, proč je lepší neužívat Sharp Aquos R2 Compact (nevýhody)

Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Vernee Thor E 3/16Gb (výhody):

  • Má větší kapacitu baterie, 5020mAh oproti 2500mAh, rozdíl je na 2520mAh

Důvody, proč je lepší neužívat Vernee Thor E 3/16Gb (nevýhody)

  • Nepodporuje NFC.
  • Neexistuje žádná ochrana vody.
  • Nepodporuje bezdrátové nabíjení.

Výhody obou medelů

  • Podporuje rychlé nabíjení
  • K dispozici je 3,5 mm konektor pro sluchátka

Srovnání Sharp Aquos R2 Compact

Srovnání Vernee Thor E 3/16Gb

Hodnotit tuto stránku: 1-5
4.39/5 z 36
Populární srovnání