Vernee Thor 3/16Gb vs AGM M2 srovnání

Porovnání všech parametrů Vernee Thor 3/16Gb a AGM M2: výhody a nevýhody modelů. Který je lepší zvolit: Vernee Thor 3/16Gb nebo AGM M2
název	Vernee Thor 3/16Gb	AGM M2

Antutu benchmark (výkon)	37524
Procesor (CPU)	MediaTek MT6753	UNISOC 6531D
Velikost displeje	5 "	2.4 "
Rozlišení	1280x720	320x240
Multi-touch (počet dotyků)	5
RAM	3 GB	GB
Bezrámové	Ne
Interní paměť (ROM)	16 GB	GB
Paměťová karta	MicroSD, podpora karet do 128 GB	MicroSD, podpora karet do 32 GB
Zadní kamera	13 Mp	1.3 Mp
Fotoaparát	Jeden fotoaparát	Jeden fotoaparát
Model (senzor)
dxomark mobilní hodnocení
dxomark (foto)
dxomark (video)
Přední (selfie) kamera	5 Mp	Mp
baterie	2800 mAh	1950 mAh
Bezdrátové nabíjení
Typ sítě	4 G	2 G
WiFi	tady je	Ne
Bluetooth	tady je	tady je
NFC	Ne	Ne
Navigace	GPS, A-GPS, GLONAS
Ukazatel události	tady je	Ne
Skener otisků prstů	tady je	Ne
Operační systém	Android 6.0
Konstrukce	Kov a plast	Plast, guma
Hmotnost	140 gr	138 gr
Rozměry‎	142 x 70.3 x 7.9 mm	139 x 56,8 x 16 mm
Cena	Dočasně nedostupné. Zobrazit všechny modely Vernee zde Alternativy k Vernee Thor 3/16Gb:	Dočasně nedostupné. Zobrazit všechny modely AGM zde Alternativy k AGM M2: AGM X3 8/64Gb - Porovnat AGM Glory G1 - Porovnat AGM G2 Pro - Porovnat

Vernee Thor 3/16Gb vs AGM M2: Porovnání fotoaparátů.

V této tabulce můžete porovnat fotoaparát Vernee Thor s fotoaparátem AGM M2, vsimnete si rozdílu mezi 13Mp snímačem a 1.3Mp snímačem a pochopte, který fotoaparát má maximální výhody ve srovnání s konkurencí.

název	Vernee Thor 3/16Gb	AGM M2
Zadní kamera	13 Mp	1.3 Mp
Model (senzor)
Blesk	Jedna LED	Není přítomen
Přední (selfie) kamera	5 Mp	Mp
Blesk	Ne

Vernee Thor 3/16Gb vs AGM M2: Porovnání životnosti baterie.

Níže najdete poslední test životnosti baterie mezi Vernee Thor a AGM M2, porovnejte rozdíl mezi jejich bateriemi v režimu výkonu nebo normálním režimu a podívejte se, jaké nabíječky podporují.

název	Vernee Thor 3/16Gb	AGM M2
baterie	2800 mAh	1950 mAh
Typ	Pevný	Odnímatelný
Pohotovostní doba	5-6 dní	5-6 dní
Pracovní doba v normálním režimu	2-3 dny	3-4 dny
Provozní doba při stálém používání	5-6 hodin	7-8 hodin
Doba hovoru	20 hodin	25 hodin
Rychlé nabíjení	tady je	Ne
Bezdrátové nabíjení

Vernee Thor 3/16Gb vs AGM M2: Porovnání testů Antutu benchmark.

Vernee Thor 3/16Gb v testovacím testu AnTuTu benchmark získal 37524 bodů, což je tedy 100.00% rychlejší než AGM M2, který získal 0. Zde můžete porovnat jeho výkon s jinými modely, jejichž výsledky jsou založeny na testu Antutu.

Vernee Thor 3/16Gb

5 palec (1280x720) Gorila sklo / MT6753 / 3GB / 16GB / 13Mp / 2800mAh

0.00Kč

$0.00

37524

AGM M2

2.4 palec (320x240) Sklenka / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh

0.00Kč

$0.00

Vernee Thor 3/16Gb vs AGM M2: Porovnání testů Geekbench benchmark.

Vernee Thor 3/16Gb v testovacích testech Geekbench benchmark získal 116 bodů v "Single-core" oproti AGM M2, který získal 0, což znamená že je o 100.00% rychlejší. Ve „Multi-core“ skóre 604 vs 0 (o 100.00% rychlejší). Zde můžete porovnat jeho výkon s ostatními modely založenými na testu Geekbench.

Vernee Thor 3/16Gb

5 palec (1280x720) Gorila sklo / MT6753 / 3GB / 16GB / 13Mp / 2800mAh

0.00Kč

$0.00

116 / 604

AGM M2

2.4 palec (320x240) Sklenka / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh

0.00Kč

$0.00

0 / 0

Jaký je rozdíl mezi Vernee Thor 3/16Gb a AGM M2? (porovnat specifikace) (výhody a nevýhody)

Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Vernee Thor 3/16Gb (výhody):

Má vyšší rozlišení zadní kamery, 13Mp vs 1.3Mp
Má vyšší rozlišení obrazovky, 1280x720 proti 320x240
Má větší kapacitu baterie, 2800mAh oproti 1950mAh, rozdíl je na 850mAh
Podporuje rychlé nabíjení

Důvody, proč je lepší neužívat Vernee Thor 3/16Gb (nevýhody)

Neexistuje žádná ochrana vody.

Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit AGM M2 (výhody):

Váží méně o 2, 138 proti 140
Je zde ochrana proti vodě

Důvody, proč je lepší neužívat AGM M2 (nevýhody)

Nepodporuje rychlé nabíjení.

Výhody obou medelů

K dispozici je 3,5 mm konektor pro sluchátka

Srovnání Vernee Thor 3/16Gb

Srovnání AGM M2

Hodnotit tuto stránku: 1-5

4.61/5 z 425

Populární srovnání