Vivo Y3s vs Vernee Thor 3/16Gb srovnání

Porovnání všech parametrů Vivo Y3s a Vernee Thor 3/16Gb: výhody a nevýhody modelů. Který je lepší zvolit: Vivo Y3s nebo Vernee Thor 3/16Gb
název	Vivo Y3s	Vernee Thor 3/16Gb

Antutu benchmark (výkon)	100377	37524
Procesor (CPU)	MediaTek Helio P35	MediaTek MT6753
Velikost displeje	6.35 "	5 "
Rozlišení	1544x720	1280x720
Multi-touch (počet dotyků)	10	5
RAM	4 GB	3 GB
Bezrámové	Ano	Ne
Interní paměť (ROM)	128 GB	16 GB
Paměťová karta	MicroSD, podpora karet do 256 GB	MicroSD, podpora karet do 128 GB
Zadní kamera	13 Mp	13 Mp
Fotoaparát	Duální kamera	Jeden fotoaparát
Model (senzor)
dxomark mobilní hodnocení
dxomark (foto)
dxomark (video)
Přední (selfie) kamera	8 Mp	5 Mp
baterie	5000 mAh	2800 mAh
Bezdrátové nabíjení	Ne
Typ sítě	4 G	4 G
WiFi	tady je	tady je
Bluetooth	tady je	tady je
NFC	Ne	Ne
Navigace	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Ukazatel události	Ne	tady je
Skener otisků prstů	tady je	tady je
Operační systém	Android 10.0 (Q)	Android 6.0
Konstrukce	Plastický	Kov a plast
Hmotnost	190 gr	140 gr
Rozměry‎	159,4 x 76,8 x 8,9 mm	142 x 70.3 x 7.9 mm
Cena	Brzy v prodeji. Zobrazit všechny modely Vivo zde Alternativy k Vivo Y3s: Vivo IQOO 10 12/512GB - Porovnat Vivo IQOO Neo 8 - Porovnat Vivo X60 Pro+ 12/256GB - Porovnat	Dočasně nedostupné. Zobrazit všechny modely Vernee zde Alternativy k Vernee Thor 3/16Gb:

Vivo Y3s vs Vernee Thor 3/16Gb: Porovnání fotoaparátů.

V této tabulce můžete porovnat fotoaparát Vivo Y3s s fotoaparátem Vernee Thor, vsimnete si rozdílu mezi 13Mp snímačem a 13Mp snímačem a pochopte, který fotoaparát má maximální výhody ve srovnání s konkurencí.

název	Vivo Y3s	Vernee Thor 3/16Gb
Zadní kamera	13 Mp	13 Mp
Model (senzor)
Blesk	Jedna LED	Jedna LED
Přední (selfie) kamera	8 Mp	5 Mp
Blesk	Ne	Ne

Vivo Y3s vs Vernee Thor 3/16Gb: Porovnání životnosti baterie.

Níže najdete poslední test životnosti baterie mezi Vivo Y3s a Vernee Thor, porovnejte rozdíl mezi jejich bateriemi v režimu výkonu nebo normálním režimu a podívejte se, jaké nabíječky podporují.

název	Vivo Y3s	Vernee Thor 3/16Gb
baterie	5000 mAh	2800 mAh
Typ	Pevný	Pevný
Pohotovostní doba	6-7 dní	5-6 dní
Pracovní doba v normálním režimu	3-4 dny	2-3 dny
Provozní doba při stálém používání	10-12 hodin	5-6 hodin
Doba hovoru	25 hodin	20 hodin
Rychlé nabíjení	Ne	tady je
Bezdrátové nabíjení	Ne

Vivo Y3s vs Vernee Thor 3/16Gb: Porovnání testů Antutu benchmark.

Vivo Y3s v testovacím testu AnTuTu benchmark získal 100377 bodů, což je tedy 167.50% rychlejší než Vernee Thor 3/16Gb, který získal 37524. Zde můžete porovnat jeho výkon s jinými modely, jejichž výsledky jsou založeny na testu Antutu.

Vivo Y3s

Brzy v prodeji

100377

Vernee Thor 3/16Gb

5 palec (1280x720) Gorila sklo / MT6753 / 3GB / 16GB / 13Mp / 2800mAh

0.00Kč

$0.00

37524

Vivo Y3s vs Vernee Thor 3/16Gb: Porovnání testů Geekbench benchmark.

Vivo Y3s v testovacích testech Geekbench benchmark získal 176 bodů v "Single-core" oproti Vernee Thor 3/16Gb, který získal 116, což znamená že je o 51.72% rychlejší. Ve „Multi-core“ skóre 994 vs 604 (o 64.57% rychlejší). Zde můžete porovnat jeho výkon s ostatními modely založenými na testu Geekbench.

Vivo Y3s

Brzy v prodeji

176 / 994

Vernee Thor 3/16Gb

5 palec (1280x720) Gorila sklo / MT6753 / 3GB / 16GB / 13Mp / 2800mAh

0.00Kč

$0.00

116 / 604

Jaký je rozdíl mezi Vivo Y3s a Vernee Thor 3/16Gb? (porovnat specifikace) (výhody a nevýhody)

Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Vivo Y3s (výhody):

Na 167.50 % rychleji v testu Antutu (rozdíl v 62853)
Má vyšší rozlišení fotoaparátu selfie, 8Mp vs 5Mp
Má vyšší rozlišení obrazovky, 1544x720 proti 1280x720
Má větší kapacitu baterie, 5000mAh oproti 2800mAh, rozdíl je na 2200mAh

Důvody, proč je lepší neužívat Vivo Y3s (nevýhody)

Nepodporuje rychlé nabíjení.

Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Vernee Thor 3/16Gb (výhody):

Váží méně o 50, 140 proti 190
Podporuje rychlé nabíjení

Důvody, proč je lepší neužívat Vernee Thor 3/16Gb (nevýhody)

Výhody obou medelů

K dispozici je 3,5 mm konektor pro sluchátka

Srovnání Vivo Y3s

Srovnání Vernee Thor 3/16Gb

Hodnotit tuto stránku: 1-5

4.50/5 z 2

Populární srovnání