Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C18 Pro srovnání

Porovnání všech parametrů Vivo IQOO 3 a OUKITEL C18 Pro: výhody a nevýhody modelů. Který je lepší zvolit: Vivo IQOO 3 nebo OUKITEL C18 Pro
název	Vivo IQOO 3	OUKITEL C18 Pro

Antutu benchmark (výkon)	588883	92966
Procesor (CPU)	Qualcomm Snapdragon 865	MediaTek MT6757 Pro / Helio P25
Velikost displeje	6.44 "	6.55 "
Rozlišení	2400x1080	1600x720
Multi-touch (počet dotyků)	10	5
RAM	8 GB	4 GB
Bezrámové	Ano	Ano
Interní paměť (ROM)	128 GB	64 GB
Paměťová karta	Není přítomen	MicroSD, podpora karet do 128 GB
Zadní kamera	48 Mp	16 Mp
Fotoaparát	Čtyři kamery	Čtyři kamery
Model (senzor)	Sony IMX582
dxomark mobilní hodnocení
dxomark (foto)
dxomark (video)
Přední (selfie) kamera	13 Mp	8 Mp
baterie	4440 mAh	4000 mAh
Bezdrátové nabíjení	Ne	Ne
Typ sítě	4 G	4 G
WiFi	tady je	tady je
Bluetooth	tady je	tady je
NFC	tady je	Ne
Navigace	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Ukazatel události	tady je	Ne
Skener otisků prstů	tady je	tady je
Operační systém	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
Konstrukce	Kovový rám, skleněné tělo	Plastický
Hmotnost	214 gr	200 gr
Rozměry‎	158.5 x 74.9 x 9.2 mm	163.3 x 75.3 x 8.3 mm
Cena	Dočasně nedostupné. Zobrazit všechny modely Vivo zde Alternativy k Vivo IQOO 3: Vivo IQOO Neo7 12/512GB - Porovnat Vivo X Note 12/256GB - Porovnat Vivo X100 - Porovnat	2371.44Kč ($98.39) Více informací

Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C18 Pro: Porovnání fotoaparátů.

V této tabulce můžete porovnat fotoaparát Vivo IQOO 3 s fotoaparátem OUKITEL C18 Pro, vsimnete si rozdílu mezi 48Mp Sony IMX582 snímačem a 16Mp snímačem a pochopte, který fotoaparát má maximální výhody ve srovnání s konkurencí.

název	Vivo IQOO 3	OUKITEL C18 Pro
Zadní kamera	48 Mp	16 Mp
Model (senzor)	Sony IMX582
Blesk	Duální LED	Duální LED
Přední (selfie) kamera	13 Mp	8 Mp
Blesk	Ne	Ne

Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C18 Pro: Porovnání životnosti baterie.

Níže najdete poslední test životnosti baterie mezi Vivo IQOO 3 a OUKITEL C18 Pro, porovnejte rozdíl mezi jejich bateriemi v režimu výkonu nebo normálním režimu a podívejte se, jaké nabíječky podporují.

název	Vivo IQOO 3	OUKITEL C18 Pro
baterie	4440 mAh	4000 mAh
Typ	Pevný	Pevný
Pohotovostní doba	6-7 dní	6-7 dní
Pracovní doba v normálním režimu	3-4 dny	2-3 dny
Provozní doba při stálém používání	10-12 hodin	8-9 hodin
Doba hovoru	30 hodin	30 hodin
Rychlé nabíjení	tady je	Ne
Bezdrátové nabíjení	Ne	Ne

Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C18 Pro: Porovnání testů Antutu benchmark.

Vivo IQOO 3 v testovacím testu AnTuTu benchmark získal 588883 bodů, což je tedy 533.44% rychlejší než OUKITEL C18 Pro, který získal 92966. Zde můžete porovnat jeho výkon s jinými modely, jejichž výsledky jsou založeny na testu Antutu.

Vivo IQOO 3

6.44 palec (2400x1080) Gorila sklo / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh

0.00Kč

$0.00

588883

OUKITEL C18 Pro

6.55 palec (1600x720) Sklenka / MT6757 Pro / Helio P25 / 4GB / 64GB / 16Mp / 4000mAh

2371.44Kč

$98.39

92966

Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C18 Pro: Porovnání testů Geekbench benchmark.

Vivo IQOO 3 v testovacích testech Geekbench benchmark získal 924 bodů v "Single-core" oproti OUKITEL C18 Pro, který získal 177, což znamená že je o 422.03% rychlejší. Ve „Multi-core“ skóre 3449 vs 891 (o 287.09% rychlejší). Zde můžete porovnat jeho výkon s ostatními modely založenými na testu Geekbench.

Vivo IQOO 3

6.44 palec (2400x1080) Gorila sklo / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh

0.00Kč

$0.00

924 / 3449

OUKITEL C18 Pro

6.55 palec (1600x720) Sklenka / MT6757 Pro / Helio P25 / 4GB / 64GB / 16Mp / 4000mAh

2371.44Kč

$98.39

177 / 891

Jaký je rozdíl mezi Vivo IQOO 3 a OUKITEL C18 Pro? (porovnat specifikace) (výhody a nevýhody)

Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Vivo IQOO 3 (výhody):

Na 533.44 % rychleji v testu Antutu (rozdíl v 495917)
Má vyšší rozlišení zadní kamery, 48Mp Sony IMX582 vs 16Mp
Má vyšší rozlišení fotoaparátu selfie, 13Mp vs 8Mp
K dispozici je podpora NFC.
Má vyšší rozlišení obrazovky, 2400x1080 proti 1600x720
Má větší kapacitu baterie, 4440mAh oproti 4000mAh, rozdíl je na 440mAh
Podporuje rychlé nabíjení

Důvody, proč je lepší neužívat Vivo IQOO 3 (nevýhody)

Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit OUKITEL C18 Pro (výhody):

Váží méně o 14, 200 proti 214

Důvody, proč je lepší neužívat OUKITEL C18 Pro (nevýhody)

Nepodporuje NFC.
Nepodporuje rychlé nabíjení.

Výhody obou medelů

K dispozici je 3,5 mm konektor pro sluchátka

Srovnání Vivo IQOO 3

Srovnání OUKITEL C18 Pro

Hodnotit tuto stránku: 1-5

4.64/5 z 14

Populární srovnání