Xiaomi CC11 Pro vs Sharp Aquos R3 srovnání

Porovnání všech parametrů Xiaomi CC11 Pro a Sharp Aquos R3: výhody a nevýhody modelů. Který je lepší zvolit: Xiaomi CC11 Pro nebo Sharp Aquos R3
název	Xiaomi CC11 Pro	Sharp Aquos R3

Antutu benchmark (výkon)	505499	365833
Procesor (CPU)	Qualcomm Snapdragon 778G	Qualcomm Snapdragon 855
Velikost displeje	6.55 "	6.2 "
Rozlišení	2400x1080	3120x1440
Multi-touch (počet dotyků)	10	10
RAM	8 GB	6 GB
Bezrámové	Ano	Ano
Interní paměť (ROM)	128 GB	128 GB
Paměťová karta	Není přítomen	MicroSD, podpora karet do 2TB
Zadní kamera	64 Mp	12 Mp
Fotoaparát	Trojitá kamera	Duální kamera
Model (senzor)	Sony IMX686
dxomark mobilní hodnocení
dxomark (foto)
dxomark (video)
Přední (selfie) kamera	32 Mp	16 Mp
baterie	4150 mAh	3200 mAh
Bezdrátové nabíjení	Ne	Ano
Typ sítě	5 G	4 G
WiFi	tady je	tady je
Bluetooth	tady je	tady je
NFC	tady je	tady je
Navigace	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Ukazatel události	Ne	tady je
Skener otisků prstů	tady je	tady je
Operační systém	Android 11	Android 9.0
Konstrukce	Plastový rám, skleněné tělo	Kov
Hmotnost	157 gr	185 gr
Rozměry‎	160.5 x 75.7 x 6.8 mm	156 x 74 x 8,9 mm
Cena	Brzy v prodeji. Zobrazit všechny modely Xiaomi zde Alternativy k Xiaomi CC11 Pro: Xiaomi Poco M4 Pro 4G 6/128GB - Porovnat Xiaomi Redmi Note 11T Pro+ 8/256Gb - Porovnat Xiaomi Civi 12/256Gb - Porovnat	Brzy v prodeji. Zobrazit všechny modely Sharp zde Alternativy k Sharp Aquos R3: Sharp Aquos R2 Compact - Porovnat Sharp AQUOS S2 - Porovnat

Xiaomi CC11 Pro vs Sharp Aquos R3: Porovnání fotoaparátů.

V této tabulce můžete porovnat fotoaparát Xiaomi CC11 Pro s fotoaparátem Sharp Aquos R3, vsimnete si rozdílu mezi 64Mp Sony IMX686 snímačem a 12Mp snímačem a pochopte, který fotoaparát má maximální výhody ve srovnání s konkurencí.

název	Xiaomi CC11 Pro	Sharp Aquos R3
Zadní kamera	64 Mp	12 Mp
Model (senzor)	Sony IMX686
Blesk	Duální LED	Duální LED
Přední (selfie) kamera	32 Mp	16 Mp
Blesk	Ne	Ne

Xiaomi CC11 Pro vs Sharp Aquos R3: Porovnání životnosti baterie.

Níže najdete poslední test životnosti baterie mezi Xiaomi CC11 Pro a Sharp Aquos R3, porovnejte rozdíl mezi jejich bateriemi v režimu výkonu nebo normálním režimu a podívejte se, jaké nabíječky podporují.

název	Xiaomi CC11 Pro	Sharp Aquos R3
baterie	4150 mAh	3200 mAh
Typ	Pevný	Pevný
Pohotovostní doba	6-7 dní	5-6 dní
Pracovní doba v normálním režimu	3-4 dny	2-3 dny
Provozní doba při stálém používání	8-9 hodin	6-7 hodin
Doba hovoru	30 hodin	25 hodin
Rychlé nabíjení	tady je	tady je
Bezdrátové nabíjení	Ne	Ano

Xiaomi CC11 Pro vs Sharp Aquos R3: Porovnání testů Antutu benchmark.

Xiaomi CC11 Pro v testovacím testu AnTuTu benchmark získal 505499 bodů, což je tedy 38.18% rychlejší než Sharp Aquos R3, který získal 365833. Zde můžete porovnat jeho výkon s jinými modely, jejichž výsledky jsou založeny na testu Antutu.

Xiaomi CC11 Pro

6.55 palec (2400x1080) Gorila sklo / Snapdragon 778G / 8GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4150mAh

Brzy v prodeji

505499

Sharp Aquos R3

6.2" (3120x1440) Gorila sklo / Snapdragon 855 / 6GB / 128GB / 12Mp / 3200mAh

Brzy v prodeji

365833

Xiaomi CC11 Pro vs Sharp Aquos R3: Porovnání testů Geekbench benchmark.

Xiaomi CC11 Pro v testovacích testech Geekbench benchmark získal 856 bodů v "Single-core" oproti Sharp Aquos R3, který získal 681, což znamená že je o 25.70% rychlejší. Ve „Multi-core“ skóre 2196 vs 2663 (o -17.54% rychlejší). Zde můžete porovnat jeho výkon s ostatními modely založenými na testu Geekbench.

Xiaomi CC11 Pro

6.55 palec (2400x1080) Gorila sklo / Snapdragon 778G / 8GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4150mAh

Brzy v prodeji

856 / 2196

Sharp Aquos R3

6.2" (3120x1440) Gorila sklo / Snapdragon 855 / 6GB / 128GB / 12Mp / 3200mAh

Brzy v prodeji

681 / 2663

Jaký je rozdíl mezi Xiaomi CC11 Pro a Sharp Aquos R3? (porovnat specifikace) (výhody a nevýhody)

Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Xiaomi CC11 Pro (výhody):

Na 38.18 % rychleji v testu Antutu (rozdíl v 139666)
Váží méně o 28, 157 proti 185
Má vyšší rozlišení zadní kamery, 64Mp Sony IMX686 vs 12Mp
Má vyšší rozlišení fotoaparátu selfie, 32Mp vs 16Mp
Má větší kapacitu baterie, 4150mAh oproti 3200mAh, rozdíl je na 950mAh
K dispozici je infračervený port

Důvody, proč je lepší neužívat Xiaomi CC11 Pro (nevýhody)

Neexistuje žádná ochrana vody.
Nepodporuje bezdrátové nabíjení.
Není k dispozici žádný konektor pro sluchátka 3,5 mm (3,5 jack).

Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Sharp Aquos R3 (výhody):

Má vyšší rozlišení obrazovky, 3120x1440 proti 2400x1080
Je zde ochrana proti vodě
Podporuje bezdrátové nabíjení.
K dispozici je 3,5 mm konektor pro sluchátka

Důvody, proč je lepší neužívat Sharp Aquos R3 (nevýhody)

Neexistuje žádný infračervený port.

Výhody obou medelů

K dispozici je podpora NFC.
Podporuje rychlé nabíjení

Srovnání Xiaomi CC11 Pro

Srovnání Sharp Aquos R3

Hodnotit tuto stránku: 1-5

4.50/5 z 2

Populární srovnání