Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version srovnání
| název | Xiaomi Poco F7 Ultra | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark (výkon) | 2986033 | 2331783 |
| Procesor (CPU) | Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) | MediaTek Dimensity 9300+ |
| Velikost displeje | 6.67 " | 6.67 " |
| Rozlišení | 3200x1440 | 2400x1080 |
| Multi-touch (počet dotyků) | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 16 GB |
| Bezrámové | Ano | Ne |
| Interní paměť (ROM) | 256 GB | 1024 GB |
| Paměťová karta | Není přítomen | MicroSD, podpora karet do 2TB |
| Zadní kamera | 50 Mp | 50 Mp |
| Fotoaparát | Trojitá kamera | Trojitá kamera |
| Model (senzor) | OmniVision Light Hunter 800 | Sony IMX989 |
| dxomark mobilní hodnocení | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Přední (selfie) kamera | 20 Mp | 50 Mp |
| baterie | 6000 mAh | 10600 mAh |
| Bezdrátové nabíjení | Ano | Ano |
| Typ sítě | 5 G | 5 G |
| WiFi | tady je | tady je |
| Bluetooth | tady je | tady je |
| NFC | tady je | tady je |
| Navigace | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Ukazatel události | Ne | tady je |
| Skener otisků prstů | tady je | tady je |
| Operační systém | Android 15 | Android 15 |
| Konstrukce | Kovový rám, plastové tělo | Plast, guma |
| Hmotnost | 206 gr | 450 gr |
| Rozměry | 160,3 × 74,9 × 8,4 mm | 174.2 x 82.6 x 19.4 mm |
| Cena |
Brzy v prodeji.
Zobrazit všechny modely Xiaomi zde
Alternativy k Xiaomi Poco F7 Ultra: Xiaomi Mix Fold 2 12/512GB - Porovnat Xiaomi Redmi K50 Pro 12/512GB - Porovnat Xiaomi Redmi Note 12 8/128GB - Porovnat |
Brzy v prodeji.
Zobrazit všechny modely Ulefone zde
Alternativy k Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: Ulefone Armor 11T 5G - Porovnat Ulefone Armor 5S - Porovnat Ulefone Note 13P - Porovnat |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: Porovnání fotoaparátů.
V této tabulce můžete porovnat fotoaparát Xiaomi Poco F7 Ultra s fotoaparátem Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version, vsimnete si rozdílu mezi 50Mp OmniVision Light Hunter 800 snímačem a 50Mp Sony IMX989 snímačem a pochopte, který fotoaparát má maximální výhody ve srovnání s konkurencí.
| název | Xiaomi Poco F7 Ultra | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version |
|---|---|---|
| Zadní kamera | 50 Mp | 50 Mp |
| Model (senzor) | OmniVision Light Hunter 800 | Sony IMX989 |
| Blesk | Duální LED | Duální LED |
| Přední (selfie) kamera | 20 Mp | 50 Mp |
| Blesk | Ne | Ne |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: Porovnání životnosti baterie.
Níže najdete poslední test životnosti baterie mezi Xiaomi Poco F7 Ultra a Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version, porovnejte rozdíl mezi jejich bateriemi v režimu výkonu nebo normálním režimu a podívejte se, jaké nabíječky podporují.
| název | Xiaomi Poco F7 Ultra | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version |
|---|---|---|
| baterie | 6000 mAh | 10600 mAh |
| Typ | Pevný | Pevný |
| Pohotovostní doba | 6-7 dní | 8-9 dní |
| Pracovní doba v normálním režimu | 2-3 dny | 3-4 dny |
| Provozní doba při stálém používání | 8-9 hodin | 14-15 hodin |
| Doba hovoru | 30 hodin | 30 hodin |
| Rychlé nabíjení | tady je | tady je |
| Bezdrátové nabíjení | Ano | Ano |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: Porovnání testů Antutu benchmark.
Xiaomi Poco F7 Ultra v testovacím testu AnTuTu benchmark získal 2986033 bodů, což je tedy 28.06% rychlejší než Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version, který získal 2331783. Zde můžete porovnat jeho výkon s jinými modely, jejichž výsledky jsou založeny na testu Antutu.
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: Porovnání testů Geekbench benchmark.
Xiaomi Poco F7 Ultra v testovacích testech Geekbench benchmark získal 3251 bodů v "Single-core" oproti Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version, který získal 2671, což znamená že je o 21.71% rychlejší. Ve „Multi-core“ skóre 10177 vs 6288 (o 61.85% rychlejší). Zde můžete porovnat jeho výkon s ostatními modely založenými na testu Geekbench.
Jaký je rozdíl mezi Xiaomi Poco F7 Ultra a Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version? (porovnat specifikace) (výhody a nevýhody)
Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Xiaomi Poco F7 Ultra (výhody):
- Na 28.06 % rychleji v testu Antutu (rozdíl v 654250)
- Váží méně o 244, 206 proti 450
- Má vyšší rozlišení obrazovky, 3200x1440 proti 2400x1080
- K dispozici je infračervený port
Důvody, proč je lepší neužívat Xiaomi Poco F7 Ultra (nevýhody)
- Není k dispozici žádný konektor pro sluchátka 3,5 mm (3,5 jack).
Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version (výhody):
- Má vyšší rozlišení fotoaparátu selfie, 50Mp vs 20Mp
- Má větší kapacitu baterie, 10600mAh oproti 6000mAh, rozdíl je na 4600mAh
- K dispozici je 3,5 mm konektor pro sluchátka
Důvody, proč je lepší neužívat Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version (nevýhody)
- Neexistuje žádný infračervený port.
Výhody obou medelů
- K dispozici je podpora NFC.
- Je zde ochrana proti vodě
- Podporuje bezdrátové nabíjení.
- Podporuje rychlé nabíjení
Srovnání Xiaomi Poco F7 Ultra
- Srovnání Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- Srovnání ZTE Nubia Red Magic 10 Pro vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- Srovnání Xiaomi Poco F7 Ultra vs Xiaomi Poco X7 Pro
- Srovnání Xiaomi 15 vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- Srovnání Xiaomi 15 Ultra vs Xiaomi Poco F7 Ultra
Srovnání Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version
- Srovnání Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X7 Pro
- Srovnání Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor 6E
- Srovnání Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X8
- Srovnání Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor 12S
- Srovnání Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Power Armor 18T Ultra 5G