MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 632

Porovnali jsme výkon procesory a zjistili jsme, že MediaTek Helio G95 je o 278.95 % lepší než Qualcomm Snapdragon 632. Má 8 jader na frekvenci 2.05 GHz a GPU Mali-G76 3EEMC vs 8 jádrům na frekvenci Adreno 506 a Adreno 506. V testu Antutu Benchmark byly výsledky MediaTek Helio G95 o 195.06 % rychlejší než Qualcomm Snapdragon 632 a získal 334737 bodů vs 113448 bodů. V testu 3DMark získal 1477 bodů proti 170 , což je o 768.82 % více.

Má menší TDP, 5W (7W u konkurenta), což znamená, že zařízení založená na tomto čipu se budou méně zahřívat při hrách a jiných složitých úlohách. Rychlost vestavěných modemů je stejná (150 Mbps), nepocítíte žádný rozdíl v připojení k internetu.

V níže uvedených tabulkách najdete podrobnější informace a budete moci tyto CPUs porovnat. Můžete si prohlédnout rozdíly mezi nimi a zjistit, který z nich je pro vás ten pravý.

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 632 benchmark skóre

Benchmark	MediaTek Helio G95	Qualcomm Snapdragon 632	Rozdíl
Antutu	334737	113448	195.06%
Geekbench	1832/551	1233/271	48.58% / 103.32%
3Dmark	1477	170	768.82%

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 632 test herního výkonu

Herní test	MediaTek Helio G95	Qualcomm Snapdragon 632	Rozdíl
PUBG: Mobile	53 fps	39 fps	35.90%
PUBG: New State	44 fps	28 fps	57.14%
Call of Duty: Mobile	43 fps	37 fps	16.22%
Fortnite	29 fps	12 fps	141.67%
Genshin Impact	32 fps	14 fps	128.57%
Mobile Legends: Bang Bang	56 fps	39 fps	43.59%

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 632 parametry a specifikace

Model	MediaTek Helio G95	Qualcomm Snapdragon 632
Datum vydání	9/10/2020	6/26/2018
Systém na čipu	2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz)	4 x1.8 GHz Cortex-A73 + 4 x1.8 GHz Cortex-A53
Počet jader procesoru	8	8
Frekvence procesoru	2.05 GHz	1.8 GHz
Výrobní technologie	12 nm	14 nm
Grafický procesor (GPU)	Mali-G76 3EEMC	Adreno 506
TDP	5	7
Paměť	10 GB	8 GB
Features	MediaTek modem	Snapdragon X9
Upload Speed	150 Mbps	150 Mbps