0
Sammenligne:
Sammenlign med:
Indtast modelnavnet eller en del af det
 
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
sandsynligvis spurgte du
Anmeldelser

UNISOC Tiger T310 vs Allwinner A133

Vi sammenlignede processorernes ydeevne og fandt ud af, at UNISOC Tiger T310 er 201.63 % bedre end Allwinner A133. Den har 4 kerner ved 2 GHz og en PowerVR GT7200 GPU versus 4 kerner ved 1.6 GHz med PowerVR GE8300. I AnTuTu benchmark-testen var UNISOC Tiger T310's resultater hurtigere end Allwinner A133's med 180.31% og scorede 181622 point vs 64793 point. I 3DMark-testen scorede den 166 point mod 97 , hvilket er 71.13% højere.

Den har en lavere TDP på 5W (6W for sin konkurrent), hvilket betyder, at enheder baseret på denne chip vil varmes mindre op under spil og andre komplekse opgaver.

I tabellerne nedenfor finder du mere detaljeret information, og du vil være i stand til at sammenligne disse CPU'er, se forskellen og være i stand til at finde den, der passer til dig.

UNISOC Tiger T310 vs Allwinner A133 benchmarks og placeringer

Benchmark UNISOC Tiger T310 Allwinner A133 Forskel
Antutu 181622 64793 180.31%
Geekbench 1189/389 332/98 258.13% / 296.94%
3Dmark 166 97 71.13%

UNISOC Tiger T310 vs Allwinner A133 Spilpræstation Test

Spil test UNISOC Tiger T310 Allwinner A133 Forskel
PUBG: Mobile 25 fps 22 fps 13.64%
PUBG: New State 20 fps 11 fps 81.82%
Call of Duty: Mobile 26 fps 19 fps 36.84%
Fortnite 11 fps 0 fps +Inf%
Genshin Impact 13 fps 8 fps 62.50%
Mobile Legends: Bang Bang 26 fps 20 fps 30.00%

UNISOC Tiger T310 vs Allwinner A133 Specifikationer

Modell UNISOC Tiger T310 Allwinner A133
Udgivelses dato 10/10/2019 10/25/2020
CPU-arkitektur 1 x Cortex-A75 2000mHz, 3 x Cortex-A55 1800mHz 4 x Cortex-A53 1.6 GHz
Kerner 4 4
Frekvens 2 GHz 1.6 GHz
Processteknologi 12 nm 12 nm
GPU PowerVR GT7200 PowerVR GE8300
TDP 5 6
Kapacitet 8 Gb 4 Gb
Features UNISOC modem SC9610
Upload Speed 150 Mbps Mbps