0
Sammenligne:
Sammenlign med:
Indtast modelnavnet eller en del af det
 
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
sandsynligvis spurgte du
Anmeldelser

UNISOC Tiger T612 vs Allwinner A133

Vi sammenlignede processorernes ydeevne og fandt ud af, at UNISOC Tiger T612 er 292.47 % bedre end Allwinner A133. Den har 8 kerner ved 1.8 GHz og en Mali-G57MP GPU versus 4 kerner ved 1.6 GHz med PowerVR GE8300. I AnTuTu benchmark-testen var UNISOC Tiger T612's resultater hurtigere end Allwinner A133's med 257.90% og scorede 231893 point vs 64793 point. I 3DMark-testen scorede den 448 point mod 97 , hvilket er 361.86% højere.

Dens ulempe er en TDP på 10W (dens konkurrent har 10W), hvilket betyder, at enheder baseret på denne chip vil varmes mere op under spil og andre komplekse opgaver.

I tabellerne nedenfor finder du mere detaljeret information, og du vil være i stand til at sammenligne disse CPU'er, se forskellen og være i stand til at finde den, der passer til dig.

UNISOC Tiger T612 vs Allwinner A133 benchmarks og placeringer

Benchmark UNISOC Tiger T612 Allwinner A133 Forskel
Antutu 231893 64793 257.90%
Geekbench 1281/357 332/98 285.84% / 264.29%
3Dmark 448 97 361.86%

UNISOC Tiger T612 vs Allwinner A133 Spilpræstation Test

Spil test UNISOC Tiger T612 Allwinner A133 Forskel
PUBG: Mobile 41 fps 22 fps 86.36%
PUBG: New State 33 fps 11 fps 200.00%
Call of Duty: Mobile 36 fps 19 fps 89.47%
Fortnite 16 fps 0 fps +Inf%
Genshin Impact 20 fps 8 fps 150.00%
Mobile Legends: Bang Bang 46 fps 20 fps 130.00%

UNISOC Tiger T612 vs Allwinner A133 Specifikationer

Modell UNISOC Tiger T612 Allwinner A133
Udgivelses dato 1/20/2022 10/25/2020
CPU-arkitektur 2 x Cortex-A75 1.8GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz 4 x Cortex-A53 1.6 GHz
Kerner 8 4
Frekvens 1.8 GHz 1.6 GHz
Processteknologi 12 nm 12 nm
GPU Mali-G57MP PowerVR GE8300
TDP 10 6
Kapacitet 6 Gb 4 Gb
Features UNISOC modem
Upload Speed 150 Mbps Mbps