Apple A14 Bionic vs UNISOC T820

Vi sammenlignede processorernes ydeevne og fandt ud af, at Apple A14 Bionic er 133.79 % bedre end UNISOC T820. Den har 6 kerner ved 3.1 GHz og en Apple GPU A14 GPU versus 8 kerner ved 2.7 GHz med Mali-G57 MC. I AnTuTu benchmark-testen var Apple A14 Bionic's resultater hurtigere end UNISOC T820's med 40.30% og scorede 665733 point vs 474522 point. I 3DMark-testen scorede den 7592 point mod 1772 , hvilket er 328.44% højere.

Den har en lavere TDP på 6W (10W for sin konkurrent), hvilket betyder, at enheder baseret på denne chip vil varmes mindre op under spil og andre komplekse opgaver. Hastigheden på det indbyggede modem i Apple A14 Bionic er bedre, 314 Mbps vs 300 Mbps, så du får hurtigere internetservice.

I tabellerne nedenfor finder du mere detaljeret information, og du vil være i stand til at sammenligne disse CPU'er, se forskellen og være i stand til at finde den, der passer til dig.

Apple A14 Bionic vs UNISOC T820 benchmarks og placeringer

Benchmark	Apple A14 Bionic	UNISOC T820	Forskel
Antutu	665733	474522	40.30%
Geekbench	4211/1592	2441/821	72.51% / 93.91%
3Dmark	7592	1772	328.44%

Apple A14 Bionic vs UNISOC T820 Spilpræstation Test

Spil test	Apple A14 Bionic	UNISOC T820	Forskel
PUBG: Mobile	60 fps	60 fps	-
PUBG: New State	60 fps	58 fps	3.45%
Call of Duty: Mobile	60 fps	60 fps	-
Fortnite	60 fps	25 fps	140.00%
Genshin Impact	60 fps	38 fps	57.89%
Mobile Legends: Bang Bang	60 fps	60 fps	-

Apple A14 Bionic vs UNISOC T820 Specifikationer

Modell	Apple A14 Bionic	UNISOC T820
Udgivelses dato	9/25/2020	06/10/2023
CPU-arkitektur	2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz	1 x Cortex-A76 2.7GHz + 3 x Cortex-A76 2.3GHz + 4 x Cortex-A55 2.1GHz
Kerner	6	8
Frekvens	3.1 GHz	2.7 GHz
Processteknologi	5 nm	6 nm
GPU	Apple GPU A14	Mali-G57 MC
TDP	6	10
Kapacitet	6 Gb	12 Gb
Features	Apple modem	UNISOC modem
Upload Speed	314 Mbps	300 Mbps