Intel Atom Z3590 vs UNISOC SC7731E
Vi sammenlignede processorernes ydeevne og fandt ud af, at Intel Atom Z3590 er 111.81 % bedre end UNISOC SC7731E. Den har 4 kerner ved 2.5 GHz og en PowerVR G6430 GPU versus 4 kerner ved 1.3 GHz med Mali-T820MP. I AnTuTu benchmark-testen var Intel Atom Z3590's resultater hurtigere end UNISOC SC7731E's med 54.86% og scorede 57678 point vs 37246 point. I 3DMark-testen scorede den 141 point mod 68 , hvilket er 107.35% højere.
Den har en lavere TDP på 3W (7W for sin konkurrent), hvilket betyder, at enheder baseret på denne chip vil varmes mindre op under spil og andre komplekse opgaver. Hastigheden på det indbyggede modem i UNISOC SC7731E er bedre, 60 Mbps vs 6 Mbps, så du får hurtigere internetservice.
I tabellerne nedenfor finder du mere detaljeret information, og du vil være i stand til at sammenligne disse CPU'er, se forskellen og være i stand til at finde den, der passer til dig.
Intel Atom Z3590 vs UNISOC SC7731E benchmarks og placeringer
Benchmark | Intel Atom Z3590 | UNISOC SC7731E | Forskel |
---|---|---|---|
Antutu | 57678 | 37246 | 54.86% |
Geekbench | 527/119 | 186/59 | 183.33% / 101.69% |
3Dmark | 141 | 68 | 107.35% |
Intel Atom Z3590 vs UNISOC SC7731E Spilpræstation Test
Spil test | Intel Atom Z3590 | UNISOC SC7731E | Forskel |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 37 fps | 22 fps | 68.18% |
PUBG: New State | 0 fps | 15 fps | +Inf% |
Call of Duty: Mobile | 31 fps | 20 fps | 55.00% |
Fortnite | 0 fps | 4 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 0 fps | 5 fps | +Inf% |
Mobile Legends: Bang Bang | 37 fps | 17 fps | 117.65% |
Intel Atom Z3590 vs UNISOC SC7731E Specifikationer
Modell | Intel Atom Z3590 | UNISOC SC7731E |
---|---|---|
Udgivelses dato | 06/01/2014 | 5/10/2017 |
CPU-arkitektur | 4x2.5 GHz Moorefield | 4 x Cortex A7 1.3GHz |
Kerner | 4 | 4 |
Frekvens | 2.5 GHz | 1.3 GHz |
Processteknologi | 22 nm | 28 nm |
GPU | PowerVR G6430 | Mali-T820MP |
TDP | 3 | 7 |
Kapacitet | 4 Gb | 2 Gb |
Features | Intel XMM 7160 | UNISOC modem |
Upload Speed | 6 Mbps | 60 Mbps |