MediaTek Dimensity 800U vs UNISOC T765
Vi sammenlignede processorernes ydeevne og fandt ud af, at MediaTek Dimensity 800U er 6.03 % bedre end UNISOC T765. Den har 8 kerner ved 2.4 GHz og en Arm Mali-G57 GPU versus 8 kerner ved 2.3 GHz med Mali-G57 MC. I 3DMark-testen scorede den 1602 point mod 1099 , hvilket er 45.77% højere.
Dens ulempe er en TDP på 10W (dens konkurrent har 10W), hvilket betyder, at enheder baseret på denne chip vil varmes mere op under spil og andre komplekse opgaver. Hastigheden på det indbyggede modem i UNISOC T765 er bedre, 250 Mbps vs 211 Mbps, så du får hurtigere internetservice.
I tabellerne nedenfor finder du mere detaljeret information, og du vil være i stand til at sammenligne disse CPU'er, se forskellen og være i stand til at finde den, der passer til dig.
MediaTek Dimensity 800U vs UNISOC T765 benchmarks og placeringer
| Benchmark | MediaTek Dimensity 800U | UNISOC T765 | Forskel |
|---|---|---|---|
| Antutu | 337553 | 388794 | 15.18% |
| Geekbench | 1911/612 | 1968/648 | 2.98% / 5.88% |
| 3Dmark | 1602 | 1099 | 45.77% |
MediaTek Dimensity 800U vs UNISOC T765 Spilpræstation Test
| Spil test | MediaTek Dimensity 800U | UNISOC T765 | Forskel |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 46 fps | 50 fps | 8.70% |
| PUBG: New State | 41 fps | 44 fps | 7.32% |
| Call of Duty: Mobile | 50 fps | 54 fps | 8.00% |
| Fortnite | 29 fps | 24 fps | 20.83% |
| Genshin Impact | 35 fps | 31 fps | 12.90% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 59 fps | 55 fps | 7.27% |
MediaTek Dimensity 800U vs UNISOC T765 Specifikationer
| Modell | MediaTek Dimensity 800U | UNISOC T765 |
|---|---|---|
| Udgivelses dato | 8/15/2020 | 01/15/2024 |
| CPU-arkitektur | 2x Cortex-A76 (2.4 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 2x Cortex-A76 2,3 GHz + 6x Cortex-A55 2,1 GHz |
| Kerner | 8 | 8 |
| Frekvens | 2.4 GHz | 2.3 GHz |
| Processteknologi | 7 nm | 6 nm |
| GPU | Arm Mali-G57 | Mali-G57 MC |
| TDP | 10 | 8 |
| Kapacitet | 12 Gb | 12 Gb |
| Features | MediaTek modem | UNISOC 5G modem |
| Upload Speed | 211 Mbps | 250 Mbps |