MediaTek Helio A22 vs UNISOC SC9832A

Vi sammenlignede processorernes ydeevne og fandt ud af, at MediaTek Helio A22 er 91.59 % bedre end UNISOC SC9832A. Den har 4 kerner ved 2 GHz og en PowerVR GE8320 GPU versus 4 kerner ved 1.3 GHz med Mali 400MP. I AnTuTu benchmark-testen var MediaTek Helio A22's resultater hurtigere end UNISOC SC9832A's med 191.96% og scorede 100984 point vs 34588 point. I 3DMark-testen scorede den 93 point mod 49 , hvilket er 89.80% højere.

Den har en lavere TDP på 4W (5W for sin konkurrent), hvilket betyder, at enheder baseret på denne chip vil varmes mindre op under spil og andre komplekse opgaver. Hastigheden på de indbyggede modemer er identisk (50 Mbps), så du vil ikke mærke forskel på din internetforbindelse.

I tabellerne nedenfor finder du mere detaljeret information, og du vil være i stand til at sammenligne disse CPU'er, se forskellen og være i stand til at finde den, der passer til dig.

MediaTek Helio A22 vs UNISOC SC9832A benchmarks og placeringer

Benchmark	MediaTek Helio A22	UNISOC SC9832A	Forskel
Antutu	100984	34588	191.96%
Geekbench	639/166	427/123	49.65% / 34.96%
3Dmark	93	49	89.80%

MediaTek Helio A22 vs UNISOC SC9832A Spilpræstation Test

Spil test	MediaTek Helio A22	UNISOC SC9832A	Forskel
PUBG: Mobile	28 fps	22 fps	27.27%
PUBG: New State	20 fps	15 fps	33.33%
Call of Duty: Mobile	29 fps	19 fps	52.63%
Fortnite	8 fps	3 fps	166.67%
Genshin Impact	8 fps	3 fps	166.67%
Mobile Legends: Bang Bang	29 fps	19 fps	52.63%

MediaTek Helio A22 vs UNISOC SC9832A Specifikationer

Modell	MediaTek Helio A22	UNISOC SC9832A
Udgivelses dato	6/17/2018	4/10/2016
CPU-arkitektur	4 x Cortex-A53 CPU 2 GHz	4 x Cortex-A7 1,3 GHz
Kerner	4	4
Frekvens	2 GHz	1.3 GHz
Processteknologi	12 nm	28 nm
GPU	PowerVR GE8320	Mali 400MP
TDP	4	5
Kapacitet	6 Gb	2 Gb
Features	MediaTek modem	UNISOC modem
Upload Speed	50 Mbps	50 Mbps