MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 632

Vi sammenlignede processorernes ydeevne og fandt ud af, at MediaTek Helio G95 er 278.95 % bedre end Qualcomm Snapdragon 632. Den har 8 kerner ved 2.05 GHz og en Mali-G76 3EEMC GPU versus 8 kerner ved 1.8 GHz med Adreno 506. I AnTuTu benchmark-testen var MediaTek Helio G95's resultater hurtigere end Qualcomm Snapdragon 632's med 195.06% og scorede 334737 point vs 113448 point. I 3DMark-testen scorede den 1477 point mod 170 , hvilket er 768.82% højere.

Den har en lavere TDP på 5W (7W for sin konkurrent), hvilket betyder, at enheder baseret på denne chip vil varmes mindre op under spil og andre komplekse opgaver. Hastigheden på de indbyggede modemer er identisk (150 Mbps), så du vil ikke mærke forskel på din internetforbindelse.

I tabellerne nedenfor finder du mere detaljeret information, og du vil være i stand til at sammenligne disse CPU'er, se forskellen og være i stand til at finde den, der passer til dig.

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 632 benchmarks og placeringer

Benchmark	MediaTek Helio G95	Qualcomm Snapdragon 632	Forskel
Antutu	334737	113448	195.06%
Geekbench	1832/551	1233/271	48.58% / 103.32%
3Dmark	1477	170	768.82%

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 632 Spilpræstation Test

Spil test	MediaTek Helio G95	Qualcomm Snapdragon 632	Forskel
PUBG: Mobile	53 fps	39 fps	35.90%
PUBG: New State	44 fps	28 fps	57.14%
Call of Duty: Mobile	43 fps	37 fps	16.22%
Fortnite	29 fps	12 fps	141.67%
Genshin Impact	32 fps	14 fps	128.57%
Mobile Legends: Bang Bang	56 fps	39 fps	43.59%

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 632 Specifikationer

Modell	MediaTek Helio G95	Qualcomm Snapdragon 632
Udgivelses dato	9/10/2020	6/26/2018
CPU-arkitektur	2x Cortex-A76 (2,05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz)	4 x1.8 GHz Cortex-A73 + 4 x1.8 GHz Cortex-A53
Kerner	8	8
Frekvens	2.05 GHz	1.8 GHz
Processteknologi	12 nm	14 nm
GPU	Mali-G76 3EEMC	Adreno 506
TDP	5	7
Kapacitet	10 Gb	8 Gb
Features	MediaTek modem	Snapdragon X9
Upload Speed	150 Mbps	150 Mbps