MediaTek Helio P95 vs UNISOC Tiger T616
Vi sammenlignede processorernes ydeevne og fandt ud af, at MediaTek Helio P95 er 26.93 % bedre end UNISOC Tiger T616. Den har 8 kerner ved 2.2 GHz og en PowerVR GM 9446 GPU versus 8 kerner ved 2 GHz med Mali-G57MP. I 3DMark-testen scorede den 548 point mod 457 , hvilket er 19.91% højere.
Den har en lavere TDP på 5W (10W for sin konkurrent), hvilket betyder, at enheder baseret på denne chip vil varmes mindre op under spil og andre komplekse opgaver. Hastigheden på de indbyggede modemer er identisk (150 Mbps), så du vil ikke mærke forskel på din internetforbindelse.
I tabellerne nedenfor finder du mere detaljeret information, og du vil være i stand til at sammenligne disse CPU'er, se forskellen og være i stand til at finde den, der passer til dig.
MediaTek Helio P95 vs UNISOC Tiger T616 benchmarks og placeringer
| Benchmark | MediaTek Helio P95 | UNISOC Tiger T616 | Forskel |
|---|---|---|---|
| Antutu | 207811 | 227499 | 9.47% |
| Geekbench | 2576/427 | 1397/381 | 84.40% / 12.07% |
| 3Dmark | 548 | 457 | 19.91% |
MediaTek Helio P95 vs UNISOC Tiger T616 Spilpræstation Test
| Spil test | MediaTek Helio P95 | UNISOC Tiger T616 | Forskel |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 44 fps | 42 fps | 4.76% |
| PUBG: New State | 36 fps | 35 fps | 2.86% |
| Call of Duty: Mobile | 41 fps | 37 fps | 10.81% |
| Fortnite | 17 fps | 17 fps | - |
| Genshin Impact | 19 fps | 21 fps | 10.53% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 42 fps | 50 fps | 19.05% |
MediaTek Helio P95 vs UNISOC Tiger T616 Specifikationer
| Modell | MediaTek Helio P95 | UNISOC Tiger T616 |
|---|---|---|
| Udgivelses dato | 2/28/2020 | 1/10/2021 |
| CPU-arkitektur | 4x 2,2 GHz ARM Cortex-A75 + 4x 2 GHz ARM Cortex-A55 | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
| Kerner | 8 | 8 |
| Frekvens | 2.2 GHz | 2 GHz |
| Processteknologi | 12 nm | 12 nm |
| GPU | PowerVR GM 9446 | Mali-G57MP |
| TDP | 5 | 10 |
| Kapacitet | 8 Gb | 6 Gb |
| Features | MediaTek modem | Unisoc modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |