MediaTek MT6595 vs UNISOC SC7731E
Vi sammenlignede processorernes ydeevne og fandt ud af, at MediaTek MT6595 er 107.08 % bedre end UNISOC SC7731E. Den har 8 kerner ved 2.2 GHz og en PowerVR G6200 GPU versus 4 kerner ved 1.3 GHz med Mali-T820MP. I AnTuTu benchmark-testen var MediaTek MT6595's resultater hurtigere end UNISOC SC7731E's med 36.89% og scorede 50987 point vs 37246 point. I 3DMark-testen scorede den 105 point mod 68 , hvilket er 54.41% højere.
Chipsene har samme TDP på 7W, hvilket betyder, at enheder baseret på disse CPU'er vil varme op det samme under spil og andre komplekse opgaver. Hastigheden på det indbyggede modem i UNISOC SC7731E er bedre, 60 Mbps vs 50 Mbps, så du får hurtigere internetservice.
I tabellerne nedenfor finder du mere detaljeret information, og du vil være i stand til at sammenligne disse CPU'er, se forskellen og være i stand til at finde den, der passer til dig.
MediaTek MT6595 vs UNISOC SC7731E benchmarks og placeringer
Benchmark | MediaTek MT6595 | UNISOC SC7731E | Forskel |
---|---|---|---|
Antutu | 50987 | 37246 | 36.89% |
Geekbench | 589/130 | 186/59 | 216.67% / 120.34% |
3Dmark | 105 | 68 | 54.41% |
MediaTek MT6595 vs UNISOC SC7731E Spilpræstation Test
Spil test | MediaTek MT6595 | UNISOC SC7731E | Forskel |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 30 fps | 22 fps | 36.36% |
PUBG: New State | 21 fps | 15 fps | 40.00% |
Call of Duty: Mobile | 32 fps | 20 fps | 60.00% |
Fortnite | 0 fps | 4 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 11 fps | 5 fps | 120.00% |
Mobile Legends: Bang Bang | 33 fps | 17 fps | 94.12% |
MediaTek MT6595 vs UNISOC SC7731E Specifikationer
Modell | MediaTek MT6595 | UNISOC SC7731E |
---|---|---|
Udgivelses dato | 02/11/2014 | 5/10/2017 |
CPU-arkitektur | 4 x Cortex-A17 2,2 Ghz + 4 x Cortex-A7 1,5 GHz | 4 x Cortex A7 1.3GHz |
Kerner | 8 | 4 |
Frekvens | 2.2 GHz | 1.3 GHz |
Processteknologi | 28 nm | 28 nm |
GPU | PowerVR G6200 | Mali-T820MP |
TDP | 7 | 7 |
Kapacitet | 4 Gb | 2 Gb |
Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 50 Mbps | 60 Mbps |