MediaTek MT6737 vs UNISOC SC7731E
Vi sammenlignede processorernes ydeevne og fandt ud af, at MediaTek MT6737 er 66.03 % bedre end UNISOC SC7731E. Den har 4 kerner ved 1.3 GHz og en Mali T720MP GPU versus 4 kerner ved 1.3 GHz med Mali-T820MP. I AnTuTu benchmark-testen var MediaTek MT6737's resultater hurtigere end UNISOC SC7731E's med 10.29% og scorede 41077 point vs 37246 point. I 3DMark-testen scorede den 69 point mod 68 , hvilket er 1.47% højere.
Chipsene har samme TDP på 7W, hvilket betyder, at enheder baseret på disse CPU'er vil varme op det samme under spil og andre komplekse opgaver. Hastigheden på det indbyggede modem i UNISOC SC7731E er bedre, 60 Mbps vs 50 Mbps, så du får hurtigere internetservice.
I tabellerne nedenfor finder du mere detaljeret information, og du vil være i stand til at sammenligne disse CPU'er, se forskellen og være i stand til at finde den, der passer til dig.
MediaTek MT6737 vs UNISOC SC7731E benchmarks og placeringer
| Benchmark | MediaTek MT6737 | UNISOC SC7731E | Forskel |
|---|---|---|---|
| Antutu | 41077 | 37246 | 10.29% |
| Geekbench | 441/127 | 186/59 | 137.10% / 115.25% |
| 3Dmark | 69 | 68 | 1.47% |
MediaTek MT6737 vs UNISOC SC7731E Spilpræstation Test
| Spil test | MediaTek MT6737 | UNISOC SC7731E | Forskel |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 22 fps | 22 fps | - |
| PUBG: New State | 13 fps | 15 fps | 15.38% |
| Call of Duty: Mobile | 25 fps | 20 fps | 25.00% |
| Fortnite | 0 fps | 4 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 5 fps | 5 fps | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 25 fps | 17 fps | 47.06% |
MediaTek MT6737 vs UNISOC SC7731E Specifikationer
| Modell | MediaTek MT6737 | UNISOC SC7731E |
|---|---|---|
| Udgivelses dato | 05/23/2016 | 5/10/2017 |
| CPU-arkitektur | 4 x Cortex-A53 1,3 GHz | 4 x Cortex A7 1.3GHz |
| Kerner | 4 | 4 |
| Frekvens | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
| Processteknologi | 28 nm | 28 nm |
| GPU | Mali T720MP | Mali-T820MP |
| TDP | 7 | 7 |
| Kapacitet | 3 Gb | 2 Gb |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 60 Mbps |