UNISOC SC9832E vs MediaTek MT8321
Vi sammenlignede processorernes ydeevne og fandt ud af, at UNISOC SC9832E er 83.74 % bedre end MediaTek MT8321. Den har 4 kerner ved 1.3 GHz og en Mali-T820 MP GPU versus 4 kerner ved 1.3 GHz med Mali 400MP. I 3DMark-testen scorede den 69 point mod 28 , hvilket er 146.43% højere.
Den har en lavere TDP på 3W (7W for sin konkurrent), hvilket betyder, at enheder baseret på denne chip vil varmes mindre op under spil og andre komplekse opgaver. Hastigheden på det indbyggede modem i UNISOC SC9832E er bedre, 50 Mbps vs 30 Mbps, så du får hurtigere internetservice.
I tabellerne nedenfor finder du mere detaljeret information, og du vil være i stand til at sammenligne disse CPU'er, se forskellen og være i stand til at finde den, der passer til dig.
UNISOC SC9832E vs MediaTek MT8321 benchmarks og placeringer
| Benchmark | UNISOC SC9832E | MediaTek MT8321 | Forskel |
|---|---|---|---|
| Antutu | 28433 | 30727 | 8.07% |
| Geekbench | 422/138 | 267/58 | 58.05% / 137.93% |
| 3Dmark | 69 | 28 | 146.43% |
UNISOC SC9832E vs MediaTek MT8321 Spilpræstation Test
| Spil test | UNISOC SC9832E | MediaTek MT8321 | Forskel |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 27 fps | 13 fps | 107.69% |
| PUBG: New State | 21 fps | 9 fps | 133.33% |
| Call of Duty: Mobile | 26 fps | 15 fps | 73.33% |
| Fortnite | 5 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 5 fps | 0 fps | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 28 fps | 16 fps | 75.00% |
UNISOC SC9832E vs MediaTek MT8321 Specifikationer
| Modell | UNISOC SC9832E | MediaTek MT8321 |
|---|---|---|
| Udgivelses dato | 10/15/2018 | 07/01/2016 |
| CPU-arkitektur | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz | 4 x ARM Cortex-A7 1.3 GHz |
| Kerner | 4 | 4 |
| Frekvens | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
| Processteknologi | 28 nm | 28 nm |
| GPU | Mali-T820 MP | Mali 400MP |
| TDP | 3 | 7 |
| Kapacitet | 4 Gb | 1 Gb |
| Features | UNISOC modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 30 Mbps |