Qualcomm Snapdragon 632 vs UNISOC SC9832A

Vi sammenlignede processorernes ydeevne og fandt ud af, at Qualcomm Snapdragon 632 er 196.01 % bedre end UNISOC SC9832A. Den har 8 kerner ved 1.8 GHz og en Adreno 506 GPU versus 4 kerner ved 1.3 GHz med Mali 400MP. I AnTuTu benchmark-testen var Qualcomm Snapdragon 632's resultater hurtigere end UNISOC SC9832A's med 228.00% og scorede 113448 point vs 34588 point. I 3DMark-testen scorede den 170 point mod 49 , hvilket er 246.94% højere.

Dens ulempe er en TDP på 7W (dens konkurrent har 7W), hvilket betyder, at enheder baseret på denne chip vil varmes mere op under spil og andre komplekse opgaver. Hastigheden på det indbyggede modem i Qualcomm Snapdragon 632 er bedre, 150 Mbps vs 50 Mbps, så du får hurtigere internetservice.

I tabellerne nedenfor finder du mere detaljeret information, og du vil være i stand til at sammenligne disse CPU'er, se forskellen og være i stand til at finde den, der passer til dig.

Qualcomm Snapdragon 632 vs UNISOC SC9832A benchmarks og placeringer

Benchmark	Qualcomm Snapdragon 632	UNISOC SC9832A	Forskel
Antutu	113448	34588	228.00%
Geekbench	1233/271	427/123	188.76% / 120.33%
3Dmark	170	49	246.94%

Qualcomm Snapdragon 632 vs UNISOC SC9832A Spilpræstation Test

Spil test	Qualcomm Snapdragon 632	UNISOC SC9832A	Forskel
PUBG: Mobile	39 fps	22 fps	77.27%
PUBG: New State	28 fps	15 fps	86.67%
Call of Duty: Mobile	37 fps	19 fps	94.74%
Fortnite	12 fps	3 fps	300.00%
Genshin Impact	14 fps	3 fps	366.67%
Mobile Legends: Bang Bang	39 fps	19 fps	105.26%

Qualcomm Snapdragon 632 vs UNISOC SC9832A Specifikationer

Modell	Qualcomm Snapdragon 632	UNISOC SC9832A
Udgivelses dato	6/26/2018	4/10/2016
CPU-arkitektur	4 x1.8 GHz Cortex-A73 + 4 x1.8 GHz Cortex-A53	4 x Cortex-A7 1,3 GHz
Kerner	8	4
Frekvens	1.8 GHz	1.3 GHz
Processteknologi	14 nm	28 nm
GPU	Adreno 506	Mali 400MP
TDP	7	5
Kapacitet	8 Gb	2 Gb
Features	Snapdragon X9	UNISOC modem
Upload Speed	150 Mbps	50 Mbps