UNISOC SC7731E vs UNISOC SC8825
Vi sammenlignede processorernes ydeevne og fandt ud af, at UNISOC SC7731E er 206.92 % bedre end UNISOC SC8825. Den har 4 kerner ved 1.3 GHz og en Mali-T820MP GPU versus 2 kerner ved 1.2 GHz med Mali 400MP. I AnTuTu benchmark-testen var UNISOC SC7731E's resultater hurtigere end UNISOC SC8825's med 150.36% og scorede 37246 point vs 14877 point. I 3DMark-testen scorede den 68 point mod 27 , hvilket er 151.85% højere.
Dens ulempe er en TDP på 7W (dens konkurrent har 7W), hvilket betyder, at enheder baseret på denne chip vil varmes mere op under spil og andre komplekse opgaver. Hastigheden på det indbyggede modem i UNISOC SC7731E er bedre, 60 Mbps vs 10 Mbps, så du får hurtigere internetservice.
I tabellerne nedenfor finder du mere detaljeret information, og du vil være i stand til at sammenligne disse CPU'er, se forskellen og være i stand til at finde den, der passer til dig.
UNISOC SC7731E vs UNISOC SC8825 benchmarks og placeringer
Benchmark | UNISOC SC7731E | UNISOC SC8825 | Forskel |
---|---|---|---|
Antutu | 37246 | 14877 | 150.36% |
Geekbench | 186/59 | 38/25 | 389.47% / 136.00% |
3Dmark | 68 | 27 | 151.85% |
UNISOC SC7731E vs UNISOC SC8825 Spilpræstation Test
Spil test | UNISOC SC7731E | UNISOC SC8825 | Forskel |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 22 fps | 0 fps | +Inf% |
PUBG: New State | 15 fps | 0 fps | +Inf% |
Call of Duty: Mobile | 20 fps | 0 fps | +Inf% |
Fortnite | 4 fps | 0 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 5 fps | 0 fps | +Inf% |
Mobile Legends: Bang Bang | 17 fps | 0 fps | +Inf% |
UNISOC SC7731E vs UNISOC SC8825 Specifikationer
Modell | UNISOC SC7731E | UNISOC SC8825 |
---|---|---|
Udgivelses dato | 5/10/2017 | 2/10/2013 |
CPU-arkitektur | 4 x Cortex A7 1.3GHz | 2 x Cortex-A5 1,2 GHz |
Kerner | 4 | 2 |
Frekvens | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
Processteknologi | 28 nm | 40 nm |
GPU | Mali-T820MP | Mali 400MP |
TDP | 7 | 5 |
Kapacitet | 2 Gb | 1 Gb |
Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 60 Mbps | 10 Mbps |