UNISOC SC9832A vs UNISOC SC8825
Vi sammenlignede processorernes ydeevne og fandt ud af, at UNISOC SC9832A er 407.41 % bedre end UNISOC SC8825. Den har 4 kerner ved 1.3 GHz og en Mali 400MP GPU versus 2 kerner ved 1.2 GHz med Mali 400MP. I AnTuTu benchmark-testen var UNISOC SC9832A's resultater hurtigere end UNISOC SC8825's med 132.49% og scorede 34588 point vs 14877 point. I 3DMark-testen scorede den 49 point mod 27 , hvilket er 81.48% højere.
Chipsene har samme TDP på 5W, hvilket betyder, at enheder baseret på disse CPU'er vil varme op det samme under spil og andre komplekse opgaver. Hastigheden på det indbyggede modem i UNISOC SC9832A er bedre, 50 Mbps vs 10 Mbps, så du får hurtigere internetservice.
I tabellerne nedenfor finder du mere detaljeret information, og du vil være i stand til at sammenligne disse CPU'er, se forskellen og være i stand til at finde den, der passer til dig.
UNISOC SC9832A vs UNISOC SC8825 benchmarks og placeringer
Benchmark | UNISOC SC9832A | UNISOC SC8825 | Forskel |
---|---|---|---|
Antutu | 34588 | 14877 | 132.49% |
Geekbench | 427/123 | 38/25 | 1023.68% / 392.00% |
3Dmark | 49 | 27 | 81.48% |
UNISOC SC9832A vs UNISOC SC8825 Spilpræstation Test
Spil test | UNISOC SC9832A | UNISOC SC8825 | Forskel |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 22 fps | 0 fps | +Inf% |
PUBG: New State | 15 fps | 0 fps | +Inf% |
Call of Duty: Mobile | 19 fps | 0 fps | +Inf% |
Fortnite | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
Mobile Legends: Bang Bang | 19 fps | 0 fps | +Inf% |
UNISOC SC9832A vs UNISOC SC8825 Specifikationer
Modell | UNISOC SC9832A | UNISOC SC8825 |
---|---|---|
Udgivelses dato | 4/10/2016 | 2/10/2013 |
CPU-arkitektur | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz | 2 x Cortex-A5 1,2 GHz |
Kerner | 4 | 2 |
Frekvens | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
Processteknologi | 28 nm | 40 nm |
GPU | Mali 400MP | Mali 400MP |
TDP | 5 | 5 |
Kapacitet | 2 Gb | 1 Gb |
Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 50 Mbps | 10 Mbps |