Asus Zenfone 12 Ultra anmeldelse: specifikationer, brugerudtalelser, fotos

ASUS Zenfone 12 Ultra - et for klassisk flagskib

Det er svært at klassificere det taiwanske selskab Asus som førende på smartphonemarkedet, men selv en sofistikeret fan af mobilelektronik har svært ved at udtrykke nogen væsentlige klager over kvaliteten af ​​dets produkter, funktionalitet eller andre parametre. Men hvorfor sælger selskabets telefoner så ikke ud i millioner af eksemplarer rundt om i verden? Måske kan listen over årsager omfatte ikke særlig humane prismærker og nogle gange overdreven konservatisme. Og i helten i dagens anmeldelse er de ret tydeligt sporet.

Udseendet på det nye produkt er stort set kopieret fra dets forgænger. Det er ønskeligt at se smallere displayrammer i en repræsentant for den højeste priskategori, men ellers er designet ikke dårligt. Kombinationen af ​​metal og hærdet glas ser dyr og stilfuld ud, og de mange forskellige farver og den usædvanlige blok af fotomoduler er behagelige. Fingeraftryksscanneren er installeret i en 6,78-tommer AMOLED-skærm. Det viste billede rejser en række spørgsmål. Således er opløsningen på 2400x1080 pixels tydeligvis ikke nok til flagskibsbilledets klarhed, og den maksimale lysstyrke på 2500 nits er langt fra rekorden. Men samtidig havde farvegengivelsen ingen alvorlige fejl, berøringspanelet er meget responsivt, og glatheden af ​​indholdet ved en opdateringshastighed på 120 Hz er fremragende.

Rollen som tekniske egenskaber er naturligvis givet til den seneste top-end Qualcomm Snapdragon 8 Elite CPU, 12 GB / 16 GB RAM og Adreno 830 videokerne. Dette er den mest produktive bundt i dag, klar til at score omkring tre millioner point i AnTuTu-testen. Er det overhovedet værd at tænke på ydeevnen af ​​Android 15, hvis grænseflade vil være helt fri for de mindste forsinkelser. Den samme skæbne venter de mest ressourcekrævende spil uanset grafikindstillinger. Billedhastigheden vil selv i den ressourcekrævende Genshin Impact overstige 60 billeder i sekundet. Der spares ikke på batterikapaciteten, som er nået op på 5500 mAh. Med sådan et batteri kan du håbe på halvanden til to dages brug af phablet. Effekten af ​​hurtig opladning er ikke overnaturlig (65 W), og den trådløse analog er fuldstændig skuffende (15 W). 256/512 GB permanent hukommelse er tildelt, en slot til MicroSD-kort er ikke tilvejebragt.

Enhedens fotofunktioner er repræsenteret af den primære 50 megapixel Sony LYT700C-sensor og et 32 ​​megapixel teleobjektiv (3x optisk zoom), med hybridstabilisering, et 13-megapixel vidvinkelmodul. Desværre halter kameraerne efter kameratelefonernes med hensyn til detaljer i billeder, og støj i aftenfotomateriale er nogle gange mærkbar. Denne situation kan ikke betragtes som en fiasko, men stadig, i en dyr enhed, vil vi gerne se mere teknologisk avancerede kameraer. Men stereohøjttalerne er høje, lyden er voluminøs, og der er efterladt et separat hovedtelefonstik til musikelskere. NFC-kontaktløse betalinger, modemunderstøttelse af 5G-netværk og vandbeskyttelse i henhold til IP68-standarder tilføjer listen over fordele ved gadgetten, men mindre forskelle fra den tidligere model og en ikke helt berettiget pris vil næppe gøre gadgetten til en bestseller.