Sammenlign Meizu M8C vs A9 IP68
Navn | Meizu M8C | A9 IP68 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu benchmark | 33103 | |
CPU | Qualcomm Snapdragon 425 | |
Diagonal størrelse | 5.45 " | " |
Løsning | 1440x720 | 800x480 |
Multi-touch (antal berøringer) | 5 | 5 |
vædder | 2 Gb | Gb |
Rammeløs | Ja | Ingen |
Rom | 16 DK | 8 DK |
Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 64 GB | |
Bageste kamera | 13 Mp | Mp |
Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
Sensormodel | ||
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 8 Mp | Mp |
Batteri | 3070 mAh | 3000 mAh |
Trådløs opladning | Ingen | |
Netværk | 4 G | G |
Sim-kort | ||
Trådløst internet | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | |
NFC | Ingen | |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS | |
Underretning ledet | Ja | |
Fingeraftryksscanner | Ingen | |
Operativsystem (OS) | Android 7.1 | |
Materiale | Plast | |
Vægt | 140 g | g |
Dimensioner | 146.4 x 70 x 8.5 mm | mm |
Pris |
Udgået.
Se alle Meizu modeller her
Alternativer til Meizu M8C : Meizu 18 Pro 8/128GB - Sammenligne Meizu 18s 12/256GB - Sammenligne Meizu 18 8/256GB - Sammenligne |
Udgået.
Se alle A9 modeller her
Alternativer til A9 IP68 : |
Meizu M8C vs A9 IP68: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Meizu M8Cs kamera mod A9 IP68s kamera, se forskellen mellem 13Mp -sensoren og Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Meizu M8C | A9 IP68 |
---|---|---|
Bageste kamera | 13 Mp | Mp |
Sensormodel | ||
Blitz | LED-blitz | |
Front (selfie) kamera | 8 Mp | Mp |
Blitz | Ingen |
Meizu M8C vs A9 IP68: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Meizu M8C og A9 IP68, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Meizu M8C | A9 IP68 |
---|---|---|
Batteri | 3070 mAh | 3000 mAh |
Type | Kan ikke fjernes | Aftagelig |
Standby tid | 5-6 dage | |
Batteri liv | 2-3 dage | |
Arbejdstid i hård tilstand | 6-7 timer | |
Taletid | 25 timer | |
Hurtig opladning | Ingen | |
Trådløs opladning | Ingen |
Meizu M8C vs A9 IP68: Antutu benchmark sammenligning.
Meizu M8C i AnTuTu benchmark-testen fik 33103 point, hvilket er 100.00% hurtigere end A9 IP68, der fik 0. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Meizu M8C vs A9 IP68: Geekbench benchmark sammenligning.
Meizu M8C fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til A9 IP68, der fik 126, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 427 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Meizu M8C og A9 IP68 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Meizu M8C (fordele)
- Har en højere skærmopløsning: 1440x720 vs 800x480.
- Har et større batteri: 3070mAh vs 3000mAh (en forskel på 70mAh).
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Meizu M8C (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge A9 IP68 (fordele)
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage A9 IP68 (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
Meizu M8C relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 5 vs Meizu M8C
- Sammenligne Xiaomi Redmi 6A vs Meizu M8C
- Sammenligne Meizu M8C vs Meizu M3 Note
- Sammenligne Meizu M5 Note vs Meizu M8C
- Sammenligne Meizu M6 vs Meizu M8C
A9 IP68 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Redmi 5
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi 5
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Redmi 5
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 5 vs Ulefone Armor 5
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 5 vs Leagoo T8S