Sammenlign Vivo IQOO U1 5G vs AGM A10 SE
| Navn | Vivo IQOO U1 5G | AGM A10 SE |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 307335 | 85177 |
| CPU | MediaTek Dimensity 800U | UNISOC Tiger T310 |
| Diagonal størrelse | 6.53 " | 5.7 " |
| Løsning | 2340x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 6 Gb | 2 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ingen |
| Rom | 128 DK | 16 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodel | ||
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 4500 mAh | 4400 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ingen | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Plast | Plast og gummi |
| Vægt | 190 g | 230 g |
| Dimensioner | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm | 168 x 78 x 11.4 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Vivo modeller her
Alternativer til Vivo IQOO U1 5G : Vivo X70 Pro 12/256GB - Sammenligne Vivo S15 Pro 12/256GB - Sammenligne Vivo IQOO 8 Pro 12/512GB - Sammenligne |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle AGM modeller her
Alternativer til AGM A10 SE : AGM Glory G1 - Sammenligne AGM Glory G1S - Sammenligne AGM A9 4/32Gb - Sammenligne |
Vivo IQOO U1 5G vs AGM A10 SE: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Vivo IQOO U1 5Gs kamera mod AGM A10 SEs kamera, se forskellen mellem 48Mp -sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Vivo IQOO U1 5G | AGM A10 SE |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | ||
| Blitz | LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Vivo IQOO U1 5G vs AGM A10 SE: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Vivo IQOO U1 5G og AGM A10 SE, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Vivo IQOO U1 5G | AGM A10 SE |
|---|---|---|
| Batteri | 4500 mAh | 4400 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 8-9 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Vivo IQOO U1 5G vs AGM A10 SE: Antutu benchmark sammenligning.
Vivo IQOO U1 5G i AnTuTu benchmark-testen fik 307335 point, hvilket er 260.82% hurtigere end AGM A10 SE, der fik 85177. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Vivo IQOO U1 5G vs AGM A10 SE: Geekbench benchmark sammenligning.
Vivo IQOO U1 5G fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 389 point i forhold til AGM A10 SE, der fik 573, den er 47.30% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1674 mod 875 (91.31% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Vivo IQOO U1 5G og AGM A10 SE ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vivo IQOO U1 5G (fordele)
- Er 260.82 % hurtigere i Antutu-testen (222158-pointforskel).
- Vejer 40 gram mindre (190 vs 230).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp sammenlignet med 13Mp
- Har en højere skærmopløsning: 2340x1080 vs 1440x720.
- Har et større batteri: 4500mAh vs 4400mAh (en forskel på 100mAh).
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vivo IQOO U1 5G (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge AGM A10 SE (fordele)
- NFC understøtter.
- Har vandtætte understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage AGM A10 SE (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
Vivo IQOO U1 5G relaterede sammenligninger
- Sammenligne Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- Sammenligne Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- Sammenligne Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- Sammenligne Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- Sammenligne Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5
AGM A10 SE relaterede sammenligninger
- Sammenligne Ulefone Armor 2S vs AGM A10 SE
- Sammenligne Blackview BV5500 vs AGM A10 SE
- Sammenligne Doogee S40 vs AGM A10 SE
- Sammenligne AGM X3 vs AGM A10 SE
- Sammenligne AGM A9 vs AGM A10 SE