Sammenlign LeEco Le Pro 3 X651 vs AGM A8 3/32Gb
| Navn | LeEco Le Pro 3 X651 | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 98652 | 22156 |
| CPU | MediaTek Helio X23 | Qualcomm Snapdragon 410 |
| Diagonal størrelse | 5.5 " | 5 " |
| Løsning | 1920x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 4 Gb | 3 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ingen |
| Rom | 32 DK | 32 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB |
| Bageste kamera | 13 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Dobbelt kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX258 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 2 Mp |
| Batteri | 4000 mAh | 4050 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ingen | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ingen |
| Operativsystem (OS) | Android 6.0 | Android 7.0 |
| Materiale | Metal | Plast og gummi |
| Vægt | 168 g | 247 g |
| Dimensioner | 152,4 x 75,1 x 7,5 mm | 159 x 83 x 16 mm |
| Pris |
Udgået.
Se alle LeEco modeller her
Alternativer til LeEco Le Pro 3 X651 : LeEco Le 2 3/64Gb - Sammenligne LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb - Sammenligne |
Udgået.
Se alle AGM modeller her
Alternativer til AGM A8 3/32Gb : AGM Glory G1 - Sammenligne AGM G2 Pro - Sammenligne AGM A9 4/32Gb - Sammenligne |
LeEco Le Pro 3 X651 vs AGM A8 3/32Gb: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne LeEco Le Pro 3 X651s kamera mod AGM A8s kamera, se forskellen mellem 13Mp Sony IMX258-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | LeEco Le Pro 3 X651 | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 13 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX258 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 2 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
LeEco Le Pro 3 X651 vs AGM A8 3/32Gb: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem LeEco Le Pro 3 X651 og AGM A8, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | LeEco Le Pro 3 X651 | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| Batteri | 4000 mAh | 4050 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Aftagelig |
| Standby tid | 5-6 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 7-8 timer | 8-9 timer |
| Taletid | 25 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ingen |
LeEco Le Pro 3 X651 vs AGM A8 3/32Gb: Antutu benchmark sammenligning.
LeEco Le Pro 3 X651 i AnTuTu benchmark-testen fik 98652 point, hvilket er 345.26% hurtigere end AGM A8 3/32Gb, der fik 22156. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
LeEco Le Pro 3 X651 vs AGM A8 3/32Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
LeEco Le Pro 3 X651 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 80 point i forhold til AGM A8 3/32Gb, der fik 214, den er 167.50% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 921 mod 212 (334.43% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem LeEco Le Pro 3 X651 og AGM A8 3/32Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge LeEco Le Pro 3 X651 (fordele)
- Er 345.26 % hurtigere i Antutu-testen (76496-pointforskel).
- Vejer 79 gram mindre (168 vs 247).
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 8Mp vs 2Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 1920x1080 vs 1280x720.
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage LeEco Le Pro 3 X651 (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge AGM A8 3/32Gb (fordele)
- NFC understøtter.
- Har et større batteri: 4050mAh vs 4000mAh (en forskel på 50mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage AGM A8 3/32Gb (ulemper)
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
LeEco Le Pro 3 X651 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le Pro 3 X651
- Sammenligne LeEco Le 2 (X520/X526) vs LeEco Le Pro 3 X651
- Sammenligne Xiaomi Mi Max 2 vs LeEco Le Pro 3 X651
- Sammenligne Asus Zenfone 4 Max Plus vs LeEco Le Pro 3 X651
- Sammenligne Xiaomi Redmi 6 vs LeEco Le Pro 3 X651
AGM A8 3/32Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs AGM A8
- Sammenligne AGM A8 vs Nomu S30 Mini
- Sammenligne Nomu S10 vs AGM A8
- Sammenligne AGM A8 vs Blackview BV6000
- Sammenligne AGM A8 vs Xiaomi Redmi Note 4X